По словам Рыйваса, предоставление Латвии суммы в размере 100 млн. евро, или более чем 1,5 млрд. крон, не учитывается при анализе того, остался ли дефицит бюджета в рамках трех процентов, как того требует Маастрихтский договор. "Если сказать очень упрощенно, то предоставление займа другим государствам квалифицируется как размещение резервов. По сути выбор состоит в том, вложим ли мы наш резерв в немецкие облигации или латвийские облигации. Ничто не останется по этой причине в Эстонии не сделанным", — разъяснил Рыйвас порталу Delfi.

"Эстония выделяется в Европе именно благодаря тому, что у нас очень маленькое долговое бремя и у нас есть резервы. Есть много государств в Европе, у которых вообще нет резервов, и долговое бремя которых в расчете на жителя страны в десятки раз больше того, что в Эстонии. Для Эстонии это является несомненно логичным и в финансовом смысле разумным решением", — сказал председатель финансовой комиссии.

В качестве сравнения он привел финансы одиночного лица. "Несмотря на то, что, может быть, для покупки жилья берут кредит или же покупают автомобиль в лизинг, то в любом случае полезно хранить и некоторые сбережения. Это практичное и консервативное ведение хозяйства".

Эстония дала обещание предоставить совместно с Северными странами Латвии, пострадавшей от финансового кризиса, в этом году кредит в размере 100 млн. евро. Договор об этом займе еще не подписан.

Поделиться
Комментарии