На фронтах пропагандистской войны:"У нас всё ещё впереди!"
Каково, а??? Подано это было так, будто Латвийское государство на самом деле — пособники Гитлера, которые, наконец, "осознали" свою вину и покаялись перед жертвами. На самом деле, конечно, министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс говорил не об этом: он официально извинился за то, что Латвия не уберегла людей от ужасов Холокоста, потому что национальные вооружённые силы, как, собственно, и независимое Латвийское государство, были к тому времени уничтожены другим оккупантом — Советским Союзом. Если бы этого не было, по оценкам министра, жизни многих жертв Саласпилса можно было бы спасти.
Но всего одной лжи, если речь идёт о Латвии, для Первого Канала, разумеется, недостаточно. Корреспондентка продемонстрировала российским зрителям ещё и новый учебник "История Латвии. XX век", в котором, по её словам, лагерь в Саласпилсе назван… "воспитательно-трудовым". Впечатление усиливал и текст диктора (таким же вызывающим тоном): "эти, с позволения сказать, "воспитатели" уничтожили около 100 тысяч людей. В том числе детей, у которых брали кровь для немецких раненых".
Уверен, большинство зрителей Первого Канала пришли в справедливое негодование, узнав, что латвийские историки якобы назвали Саласпилс "воспитательно-трудовым лагерем". Немногие, наверное, усомнились в том, что цитата госпожи Васильевой — наглая и циничная ложь. Я могу лично подтвердить, что это так. Дело в том, что во время визита в Ригу в начале января я получил в дар от министерства образования и науки Латвии ту самую книгу, которую демонстрировала московская корреспондентка. И могу засвидетельствовать, что в тексте учебника лагерь в Саласпилсе назван именно концентрационным, а также указано, что в нём содержались вывезенные из рейха евреи. Подчеркивая особую циничность нацистов, авторы отметили, что (цитирую): "Лагерь официально назывался Расширенная полицейская тюрьма и воспитательно-трудовой лагерь". Причём информация об этом идёт в главе под названием "Репрессивная система. Холокост". Я надеюсь, по-русски читать эта корреспондентка всё-таки умеет.
Но самое большое возмущение вызывает комментарий уже упомянутого мною в самом начале Виктора Калюжного: "Историю делают конъюнктурной, подстраиваясь под идеологию, и делят лагеря на хорошие и плохие, трудовые и смерти… Это трудно понять". Полно, господин посол! Мы-то как раз в Латвии и Эстонии прекрасно понимаем, почему ваш государственный канал делит лагеря на "хорошие и плохие", цинично перевирает факты и "делает историю конъюнктурной".
Последнее заявление председателя комитета российской думы по международным делам Косачёва о том, что Москва-де обойдётся 9 мая и без участия в праздновании Дня Победы президентов стран Балтии, явилось, без сомнения, очередным доказательством того, что Кремль в своих играх ищет запасные варианты. Ведь решение президента Латвийской Республики участвовать в праздновании Дня Победы в Москве принесло кремлёвским политическим стратегам гораздо больше головной боли, нежели радости. Дело в том, что госпожа президент собирается использовать приглашение в Россию главным образом для того, чтобы передать главам ведущих государств мира подготовленную ею декларацию об отношении Латвии к 9 мая и последствиях Второй мировой войны.
В свете и так не особенно благожелательных по отношению к Москве настроений Европарламента, большинство в котором, как известно, принадлежит Христианским демократам, ратующим за "всесоюзную" декларацию об осуждении преступлений коммунизма, Путину только ещё не хватает быть публично униженным напоминаниями о MRP и оккупации Балтийских стран. Надо было что-то предпринимать, чтобы если уж не избавиться от Вике-Фрейберга, то по крайней мере попытаться заболтать проблему. У КГБ, как известно, комплекс мер остался стандартным, поэтому сомнений в том, что именно последует за демаршем Латвии, особенно не было.
Удивляет лишь такой наглый напор. Неужели и правда декларация президента Вике-Фрейберга вызывает у Путинской администрации такую панику? Латвию регулярно поливают грязью из-за этого учебника и в новостях, и в передаче "Человек и Закон", и в передаче "Постскриптум" по бывшему каналу "ТВ-Центр". Причём там даже цитату из учебника переврали: вместо "воспитательно-трудового" выдали перл про "исправительно-трудовой лагерь". Впрочем, у коммунистов всегда было основным принципом: "Не читал, но осуждаю!".
Недавно активисты "пятого управления" (пятое управление КГБ СССР занималось вопросами идеологии и пропаганды. Они никуда не пропали — просто сменили название) подкинули в прессу текст от Эльвиры Иляхиной — бывшей узницы Саласпилса, ныне возглавляющей "Латвийское общество малолетних узников фашистских концлагерей". В письме, адресованном президенту России, госпожа Иляхина ни много ни мало приносит ему извинения от имени всей Латвии за действия "этих историков", "политиков-националистов" и лично президента Вике-Фрейберга, посмевшей вручить "лживую историю XX века" Путину, "и в ТАКОМ месте!!!" (подарок был сделан во время встречи президентов на мемориальной церемонии в Аушвице).
Как сообщила на позапрошлой неделе латвийская газета "Вести сегодня": "Письмо уже получил президент России, и, возможно, в тот момент, когда вы читаете этот материал, он пишет ответ бывшей узнице Саласпилса". Наверняка пишет! И можно не сомневаться, что "пятое управление" уже готовит новую провокацию против Латвии, направленную на столкновение живущих в ней национальных общин. Благо прикормленных организаций "соотечественников", лишь одну из которых представляет Эльвира Иляхина, в Латвии, Литве и Эстонии — несколько десятков!
А Эльвира Михайловна, тем временем, была срочно отозвана в Москву для участия 11 февраля в прямом эфире передачи "Основной инстинкт". Кто видел эту программу, не даст соврать: бабушку подготовили на совесть! Всю эту чепуху про "воспитательно-трудовой лагерь", "героизацию воинов СС", "националистических политиков" и "несчастное ущемлённое русское население Латвии" она строчила, как из пулемёта.
Несмотря на всю предпринятую Москвой кампанию, Латвия демонстрирует несгибаемость своей позиции и готова её разъяснять. Пабрикс даже пригласил министра иностранных дел России Лаврова посетить Ригу для обсуждения спорных вопросов в двусторонних отношениях. Дело в том, что МИД Латвии направил в Москву ноту с собственным вариантом совместного заявления на планируемом саммите Россия — страны Балтии 10 мая. Как известно, другая сторона уже выставила нам свой вариант этого документа, смысл которого сводится к тому, что Эстония и Латвия… добровольно присоединились к СССР, а не были им оккупированы. Вот уж где возмущению действительно нет предела!
Пишу об этом сегодня здесь потому, что вся эта возня очень скоро затронет и Эстонию. Латвия находится сейчас в эпицентре удара только потому, что там в марте проходят местные выборы, и Москва оказывает протекцию бывшим коммунистическим и ГБ-шным "русским" политикам, основная предвыборная риторика которых построена на антилатвийской пропаганде. Но, как любит повторять наш президент: до 9 мая времени много — успеем и мы получить от Кремля порцию лжи и обвинений в фашизме. Много ли надо? Товарищу Мадиссону — лучшему другу Жириновского и русских неонацистов, например, деньжат подкинуть, и только в путь!
