Следит ли КаПо за комментариями на новостных порталах и рассматривает ли критику в отношении правящих партий как потенциальные антигосударственные настроения?

Эстония — демократическое государство, где конституция предоставляет всем свободу слова. Критика в отношении политиков и партий — это по сути конституционное право. До тех пор, пока критика не сопровождается призывами к насилию, не разжигает рознь, КаПо не вмешивается.

Что думает КаПо о блогере, который скрывается под ником jurialhaz? Не является ли его деятельность разжиганием розни?

Конечно, мы рассматриваем экстремизм как угрозу и принимаем меры. Личность, скрывающаяся под ником jurialhazz, установлена и наказана за разжигание розни в административном порядке. При последующих подобных нарушениях закон предполагает уголовную ответственность.

Есть ли надежда, что КаПо в ближайшем будущем станет аполитичной, перестанет быть комнатной собачкой правящих партий?

Полиция безопасности — это аполитичное учреждение, которым руководит назначаемый на определенный срок директор. Мы руководствуемся в своей работе законами. Полиция безопасности вела обвинительные дела против политиков из разных партий.

Почему КаПо не опубликовала в своем ежегодном отчете в качестве потенциальной опасности вопрос о восточном финансировании Сависаара? Вопрос: так просил ли Сависаар денег для партии или нет?
Вопрос: если речь все же идет о ложном обвинении, то когда КаПо предпримет что-то против обвинителей?

Департамент полиции безопасности опубликовал факты о прошении денег на своей страничке, и с этими фактами все интересующиеся могут ознакомиться в любое время. Больше сведений опубликовать невозможно, поэтому мы не сочли нужным повторять эту информацию в ежегоднике.

Прошение денег на выборы — в сущности, на покупку власти — это, конечно, риск для безопасности, особенно, если государство, о котором идет речь, не является нашим союзником по Евросоюзу или НАТО и активно развивает антиэстонскую разведывательную и агентурную деятельность.

Почему КаПо, которая должна защищать конституционные принципы, не реагирует на нарушения конституции со стороны правительства и Рийгикогу? Например, июльские соглашения Мери, заключенный Паэтом договор о российско-эстонской границе?

В демократическом государстве, где народ выбирает парламент и парламент утверждает правительство, правительственные органы (в том числе, и органы безопасности) находятся под их контролем, а не наоборот. Если законодатель, ратифицируя соглашения, подтвердил, что они не противоречат конституции, то в этом нет причин сомневаться. Так же, как нельзя сомневаться в действии других законов, которые принял Рийгикогу и провозгласил президент. У каждого есть право на свое мнение, но законы распространяются на всех.

КаПо официально является преемником КГБ, то есть филиалом ФСБ?

Как прокомментируете следующее утверждение:

"Eesti Ekspress" за 9 февраля 1996 года. В тайной полиции Эстонии, призванной обеспечивать суверенность эстонской государственности, работают следующие сотрудники КГБ: Владимир Вейтман, Валерий Титов, Уно Пуусепп, Александр Репкин, Татьяна Валтбах, Алексей Последов, Владислв Прейтлов и другие. Этим бывшим кгб-шникам эстонское правительство предоставило гражданство за особые услуги.

Полиция безопасности не является преемником ни одного из учреждений Эстонской ССР. Также мы не являемся филиалом спецслужб какого-либо другого государства. В этом году 12 апреля мы отметили свою 91 годовщину как учреждение независимой Эстонской республики. Почти всех наших довоенных коллег убили советские оккупационные власти только потому, что они работали в Полиции безопасности. Кто конкретно работал или нет в Полиции безопасности, мы не разглашаем. Наш состав засекречен.

Вообще же следует вводить себя в курс того, что происходит в мире, при помощи более свежих газет.

Какое впечатление оставил у вас этот материал?

Позитивно
Удивительно
Информативно
Безразлично
Печально
Возмутительно
Поделиться
Комментарии