Рейнсалу: отключать тепло за долги в стужу - антиконституционно
Председатель квартирного товарищества "Динамо" Тамара Абраева в конце года направило письмо руководителю парламентской комиссии, в котором пригласила его посетить многострадальный дом и ответить на вопросы. Урмас Рейнсалу переадресовал эти вопросы канцлеру права, и, получив ответ от него, приехал в Кохтла-Ярве.
Урмас Рейнсалу и старейшина Ида-Вируского уезда Рихо Брейвель побывали в Кохтла-Ярвеском городском управлении, где мэр города Евгений Соловьев и другие городские чиновники изложили им свое видение проблемы. Оно заключается в том, что законодательство страны, предусматривающее коллективную ответственность за долги, несправедливо наказывает тех, кто долгов по коммунальным услугам не имеет. Кроме того, Евгений Соловьев отметил, что руководство квартирного товарищества недостаточно работало, начиная с момента вступления в должность. Что же касается выделения средств для погашения долга или помощи деньгами из резервного фонда, как сказал мэр, "городское собрание на это своего согласия не давало и не даст". Он отметил, что резервный фонд в городе есть, но он не предназначен для этих целей.
Прибывший вместе с Урмасом Рейнсалу председатель Союза квартирных товариществ Эстонии нарвитянин Андрей Мурд придерживается иной точки зрения: по его мнению, город мог бы выделить средства из резервного фонда для ремонта размороженной системы отопления, так как поставщик тепла уже готов был возобновить подачу тепла при условии соблюдения графика погашения долгов товариществом.
Корреспондент Delfi у подъезда замерзающего дома задал Урмасу Рейнсалу несколько вопросов.
- В чем вы видите первопричину сложившейся ситуации?
- Я думаю, что самой явной причиной является социально-экономическая ситуация и возможности людей платить за коммунальные услуги.
- Однако, вы же видите, что мерзнут и те, кто аккуратно оплачивает тепло. По-вашему, это справедливо?
- Абсолютно несправедливо, это абсурдная ситуация, которая требует и изменения законодательства — законов о тепле и квартирных товариществах.
- Ну, и кто должен инициировать поправки к этим законам?
- Я возьму на себя эту инициативу. Я уже писал министру экономики свои предложения. Хотя, обязанность по социальной защите населения возложена на местные самоуправления.
- Как вы относитесь к тому, что в цивилизованном обществе поставщик тепла выбрал самое холодное время, чтобы "пойти на принцип" и отключить тепло, дабы неповадно и другим было делать долги?
- Это антиконституционно! В Конституции записано, что люди имеют право на здоровье.
- Даже так? Почему же, в таком случае, все гордо стоят, и никто не сидит по статье о создании угрозы для здоровья и жизни людей?
- Я писал об этом канцлеру юстиции, и думаю, что эти вопросы возникнут в будущем.
Остается понаблюдать за парламентарием и за тем, как ему своими предложениями о поправках удастся прошибить стенку "энергетического лобби" в парламенте и создать прецедент, когда закон будет возлагать ответственность за оплату тепла не на "колхоз" в виде товарищества, а в отдельности на каждого потребителя. Тогда и станет понятно: что это — наивность, граничащая с популизмом, или истинная забота о жителях региона. Ведь парламентарий, побывав в вымерзшей квартире, где живет семья с тремя детьми, один из которых болен астмой, воочию убедился в несовершенстве законов, которые напринимали народные избранники.
Остальные фотографии можно посмотреть ЗДЕСЬ.