Март Лаар: в то, что на Эстонию могут напасть, не верили и в 1938 году
На замечания читателя о том, что в странах НАТО, в среднем, расходы на оборону составляют 1,5%, в Литве и Латвии — 1%, а у нас — 2%, Лаар ответил:
"Большая часть стран Европы не находятся на внешней границе НАТО и ЕС, то есть геополитическая ситуация и среда безопасности другие. Что касается Латвии и Литвы, то величина (а точнее — недостаточность) их расходов на оборону не должна быть ни для кого примером. Мои коллеги из Латвии и Литвы на наших трехсторонних переговорах тоже выражали серьезную озабоченность недостаточным размером расходов на оборону — при таких расходах на самом деле ведь останавливается развитие и дальнейшая дееспособность армии, а также уменьшается чувство защищенности и безопасность общества".
На вопрос о том, не делается ли это все для того, чтобы угодить НАТО, Лаар сказал:
"Сейчас самое время для того, чтобы освободиться от этого недоброкачественного отношения, что мы в Эстонии делаем какие-то вещи только для того, чтобы понравиться каким-то дядям из Брюсселя. 2% от ВВП необходимы, прежде всего, для усиления нашей первичной суверенной обороноспособности, а также для обеспечения стабильного развития государственной защиты. Да, 2% — рекомендованный НАТО уровень расходов на оборону, но этим Эстония показывает НАТО, прежде всего то, что мы и сами относимся к своей гособороне серьезно и не зависим только от отчетов других стран".
Не являются ли эти 2% в нынешних условиях расточительством, особенно, когда вероятность того, что кто-то на нас нападет, мала? Например, если Россия и захочет поработить нашу страну, то мы просто пойдем вечером спокойно спать, а утром узнаем, что государственный строй тем временем изменился, ведь навряд ли, что она будет использовать для этого танки, — спросил еще один читатель.
"Нет, не являются, — ответил Лаар. — То, что на Эстонию кто-то может напасть, не верили и когда в 1938 году Эстония праздновала свой 20 день рождения — так же, как мы недавно праздновали 20 лет восстановления независимости".
