У самих людей могут быть разные причины для оспаривания наказания. ”Кто-то считает, что наказание было слишком суровым, кто-то считает, что его вообще не было и полиция ошиблась намеренно или нечаянно, кто-то хочет, чтобы суд проверил, правильно ли было проведено производство и верно ли вынесенное решение о наказании”, — считает Сирк.

Если полицейский измерил скорость в плотном потоке машин и не уверен в том, кто превысил скоростной режим, разбирательство может продолжиться в суде. По закону, если есть подозреваемые, вину которых нельзя доказать, то человека признают невиновным.

Проблема может быть и в нарушении производственных норм, например, в отсутствии подписей, как было в случае с Эдгаром Сависааром, недостаточном юридическом и судебном обосновании или в использовании непроверенных измерителей, как это произошло в Ида-Вирумаа.

”Нужно оценить, привело ли нарушение норм к неверному решению”, — объяснил суд точку зрения суда.

Поделиться
Комментарии