DELFI и PÄEVALEHT в Крыму: Для местных жителей Россия – пример для подражания
Как местные жители восприняли референдум?
На улицах Симферополя в воскресенье вечером был праздник, машины сигналили, в окнах развевались российские флаги. Люди скандировали ”Россия! Россия!”, — чем-то это напоминало Таллинн в 2007 году. В центре города семьи сидели в баре - флаг на столе, радость по поводу результатов референдума.
По первоначальным данным, более 90% участников референдума проголосовали за присоединение к России…
Правдивость результатов оценивать трудно, но в основном голосовать ходили те, для кого это важно. Противники присоединения в основном на референдум не ходили. Для них поход на референдум означал бы его признание.
Русских в Крыму большинство. Это всегда было местом доминирования русского языка и настроений, украинского здесь всегда было меньше. Большинство жителей поддерживают присоединение к России. Что же еще, кроме убежденности, толкает людей вывешивать российский флаг во дворе своего дома?
Как влияет на повседневную жизнь то, что в Крыму находятся российские военные?
Я сейчас нахожусь в татарском центре Крыма — Бахчисарае. В этом городе размером с Вильянди нет ни одного военного. Обычные люди ходят на работу, живут нормальной жизнью. Жизнь нарушена настолько, что действуют ограничение на снятие наличных в банках. Это зависит от банка, но, например, в одном банке можно было снять лишь 200 гривен или 15 евро.
Почему живущие в Крыму русские не на стороне Украины?
Для проживающих там людей Россия является примером для подражания. На самом деле, у местных жителей от всех украинских политических передряг и спадов появляется ощущение ”морской болезни”, от которого они надеются избавиться, присоединившись к России. Критически относиться к России способны немногие.
Глядя в сторону России, оценивают стабильность, думают, что Россия, по сравнению с Украиной, развивается лучше. По телевизору слышали, что у Евросоюза проблемы. Они думают, что там не так уж и хорошо. Больше происходящее в Евросоюзе не анализируют.
Что будет после референдума?
У Крыма очень скромные запасы воды. Кое-что поступает с гор, но в основном Крым снабжается по длинному каналу из Днепра. Кран в руках Украины. У них есть возможность сократить запасы воды.
По части товаров — если движение со стороны Украины нарушится, транспорту придется двигаться через пролив Керчи, который в отношении транспорта представляет собой бутылочное горлышко. Сегодня я ездил в Северный Крым, было видно, насколько активное там движение.
Какой урок Эстонии стоит вынести из происходящего в Крыму?
Цель Эстонии могла бы заключаться в том, чтобы быть более приятной и привлекательной, чем какая-либо другая страна поблизости.
Если говорить с жителями Крыма, то они живут в очень закрытом мире. Большинство из них не путешествуют за пределы Крыма или Украины. Некоторые ездили в Киев, еще меньше тех, кто ездил за границу — учился или работал там. Есть и такие, чье последнее путешествие было во время службы в советской армии.
В некоторой степени здесь сохранилось советское закрытое общество, которое зиждется на вере, что в других местах дела тоже не идут хорошо. Если и думают, что где-то жизнь хороша, то это в России. Если смотрят на богатые страны Евросоюза или США, то думают, что это настолько далеко, что об этом и думать нечего. Такая относительная закрытость позволяет скептично относиться к Евросоюзу и Западу.
Каким могло бы быть разрешение ситуации для Украины? Присоединение к Евросоюзу?
Для этого должно быть желание, которого нет. Хотя люди хотят материального благополучия и в этом смысле у них могут быть такие же, как у нас проблемы, решения они добиваются иным путем.
В отличие от нас, местные не понимают, что происходящее в Крыму, — это агрессия России. Они видят, что их защищают. Здесь происходящее в Киеве считают опасностью, в лучшем случае, нарушением порядка и разрушением, в худшем — фашизмом. И этот фашистский штамп применяют очень легко и постоянно.
