”Ложным является утверждение Департамента полиции безопасности, распространенное Äripäev, о том, что присяжный адвокат Няэс соврал, утверждая, что Департамент полиции безопасности отказался исполнить постановления суда. Присяжный адвокат Няэс не лгал, его утверждения соответствуют действительности, и их, кроме всего прочего, возможно подтвердить показанием свидетелей. Называть присяжного адвоката лжецом неприемлемо, поэтому присяжный адвокат Няэс просит суд обязать Департамент полиции безопасности и Äripäev опровергнуть ложные утверждения. Иск будет подан в начале следующей недели”, — сообщила представитель Няэса Кристи Ранде.

Вчера специалист КаПо Агнес Суурметс-Отс опровергла утверждения Няэса: ”Утверждение о том, что КаПо уклоняется от выполнения постановления суда, не соответствует действительности. К тому моменту, когда уполномоченное лицо Сависаара потребовало возвратить жесткий диск системы видеонаблюдения, постановление суда еще не дошло до нас. Полиция безопасности выполнит постановление после того, как ознакомится с ним”, — сказала она.

Поделиться
Комментарии