Новость о переносе заседания сообщил сам Алексей Навальный на своем сайте navalny.com.

”5 минут назад всех нас (адвокатов, меня и Олега) уведомили, что оглашение приговора состоится завтра, 30 декабря, в 9 часов утра”, — написал Навальный.

По словам оппозиционера, ”такой вариант он не рассматривал”.

”Мне несколько человек сказали ”как-то это выглядит странно, могут перенести, сделать раньше и внезапнее”, но мы такой вариант не рассматривали, так как он вообще в принципе невозможен, — пишет Алексей Навальный. — Но, как оказывается, нет таких исключений, которых нельзя устроить хорошим людям”.

Вскоре после этого ситуацию прокомментировал и сам Замоскворецкий суд. В беседе с ”Газетой.Ru” представитель суда пояснил, что ”приговор уже готов”.

”Оглашение приговора состоится в 9 утра. Причина переноса состоит в том, что приговор уже готов”, — заявили ”Газете.Ru” в пресс-службе суда.

Новость вызвала шквал дискуссий в соцсетях. Большинство пользователей обсуждали перенос заседания в контексте намеченного оппозицией несанкционированного народного схода, на который оппозиционеры собирались сразу после приговора.

Группа мероприятия, которое пока не было согласовано со столичными властями (по правилам, это можно сделать не раньше чем за 15 и не позже чем за 10 дней до события), была удалена из сети Facebook по требованию прокуратуры, и в дальнейшем упоминания о сходе вычищались из соцсетей и блогосферы.

Ввиду этого нынешний перенос оппозиция восприняла как попытку сорвать народный сход, на который, согласно счетчику в Facebook, собирались пойти свыше 30 тысяч человек.

Эксперты также сходятся в очевидной подоплеке решения: внезапный перенос приговора может заметно снизить число участников акции.

”Власти хотят избежать массового выступления. Другой причины нет, и, кстати, перенос показывает, что власть всерьез опасается массовой динамики”, — указывает профессор МГИМО Валерий Соловей.

”Думаю, что это попытка вмешаться в планы протестующих. Каким бы ни был приговор, после него пройдет время. За это время его успеют обсудить, осудить, обмусолить, откомментировать, новостью он уже не будет. А если он будет не слишком жестким, то утонет в шампанском и растворится в посленовогоднем похмелье, — говорит политолог Константин Калачев. — Хорошо продуманное решение. Причем явно не спонтанное. Скорее всего, так изначально и планировалось. А если нет, значит, кто-то умный поправил”.

Пресс-секретарь Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального Кира Ярмыш говорит, что об этом стало известно из звонка сотрудника ФСИН оппозиционеру по спецтелефону. Кроме того, адвокатам позвонили секретари суда.

”Дело Ив Роше сугубо политическое. Ни Олег, ни Алексей невиновны”, — сказала Ярмыш ”Газете.Ru”. Свои прогнозы по вердикту она затруднилась привести, сказав, что ”ждать можно что угодно”.

Политолог Алексей Макаркин отмечает, что хотя из протестной волны из-за украинского кризиса и выпала переферийная часть коммунистов и националистов, основное ядро готово к митингам. Кроме того, на протестные настроения накладываются проблемы с российской экономикой.

Поделиться
Комментарии