Кросс: попытка россиян дискредитировать меня безосновательна
"Если бы россияне были рациональными, то их логика и интерес в этой информационной операции могли бы быть следующими: используем случайную связь Кросса и Савинса и кинем в воздух обвинение, которое доказать не сможем, но пресса его усилит. Это, по всей вероятности, ограничит возможности Кросса причинить нам беспокойство", — сказал Кросс.
По его словам, данная операция заставляет его улыбаться, поскольку контролируемая российская пресса проводит ее в стиле времен Брежнева.
"Твердят как на духу, что мы захватили Arctic Sea, поскольку во время экономического кризиса испытывали финансовые затруднения, но в тот же период времени я заработал целое состояние на войне с Грузией. Я одновременно являюсь и нацистом, и сионистом", — отмечает он.
На своей странице в Twitter-е Кросс написал на английском языке: "Похоже, что российская прокуратура решила общаться со мной через прессу. Я могу ответить на их вопросы в Twitter-е — это более модный способ".
11 июня прокуратура России обнародовала показания 35-летнего латыша Дмитрия Савинса, обвиненного в пиратстве. В них Савинс полностью взял вину на себя и сделал ошеломляющее заявление: захват Arctic Sea заказал бывший координатор эстонской разведки Эрик-Нийлес Кросс.
По данным эстонской прокуратуры, Россия не сделала ни одного официального запроса о правовой помощи в этом вопросе.
Существуют 3 теории захвата судна Arctic Sea.
Согласно первой из них, Кросс выполнял заказ израильской разведки "Моссад", которая, якобы, пронюхала о нахождении на борту груза с оружием (которого официально не было), и Шимон Перес лично провел переговоры с властями США и России, и, возможно, с кем-то еще в Европе, с тем, чтобы воспрепятствовать доставке груза с ракетами. Затем вышли на Кросса, которому, якобы, было поручено найти людей, после чего провели операцию по спасению судна и аресту "террористов".
По второй теории, судно было остановлено в Балтийском море для того, чтобы обнаружить на нем состоящий из оружия контрабандный товар. Согласно этой версии, судно покинуло воды Готланда без пиратов, а 24 июля 2009 года на судно напали представившиеся полицейскими неизвестные в масках, которые связали экипаж, обыскали судно и покинули его примерно через 12 часов. Таким образом, пираты могли попасть на Arctic Sea позднее.
Есть также версия о том, что показания Дмитрия Савинса были составлены ФСБ. В этом случае удобно назвать заказчиком эстонца, поскольку отношения Эстонии и России не являются слишком дружественными. По мнению члена Рийгикогу Марко Михкельсона, целью дискредитации является Кросс, а косвенно и Эстония. Возможно, добавляет он, здесь есть и другие интересы, к примеру, газопровод.
