По словам министра, решение правительства о закупке радара воздушного слежения у фирмы Lockheed Martin, полезно для Эстонии, и по сравнению с условиями, выдвигавшимися иными поставщиками, такая сделка является выгодной.

На запрос депутата парламента от центристов Пеэтера Крейцберга, нуждается ли Эстония в подобных радарах, министр ответил, что правительство проанализировало все предложения поставщиков и сравнило цены, общие расходы по содержанию приборов, скидки на тот случай, если такие же приборы купит и Латвия. Проанализированы также и те расходы, которые Эстония понесет при оборудовании площадок для радаров, отметил Луйк.

Министр отклонил упреки Крейцберга в том, что фирма Lockheed Martin будто бы затребовала за радар на 43 млн. крон больше, чем оспорившая сделку компания Alena Marconi Systems S.P.A.

"Firma Alena Marcon поставила под сомнение, должны ли мы были учитывать общие затраты на содержание радара. Мне кажется, что это смехотворный упрек, — сказал министр обороны Эстонии. — Если мы покупаем, например, машину, простите мне столь банальное сравнение, мы ведь считаем не только, какова конкретная цена, по которой мы покупаем, но и то, во что обойдется нам содержание автомобиля".

Министр подтвердил, что с учетом всех затрат на покупку, установку и содержание оборудования сделка с Alena Marcon была бы менее выгодна, чем с Lockheed Martin.

В направленном министру обороны запросе депутат Крейцберг выразил соменение в том, насколько выгодна сделка по покупке радара у фирмы Lockheed Martin. По сведениям Крейцберга, оспаривавшая в суде сделку фирма Alena Marcon предлагала радар по цене, на 22 процента ниже.

Поделиться
Комментарии