Вопросы постороннего

Уважаемые читатели русской версии Дельфи! Я уже давно являюсь читателем как новостей, появляющихся на ленте агентства, так и ваших комментариев к ним. В последнее время все больше сообщений и комментариев посвящается проблеме памятника советским воинам-освободителям, или, как пишет эстонская версия Дельфи, "Бронзовому солдату".

Поскольку я некоторым образом москвич в четвертом поколении, а некоторым — эстонский гражданин, то составить аргументированное мнение по вопросу переноса памятника мне сложно. Сидя в Москве, затруднительно составить объективную картину происходящего на далекой Родине. Утверждать что-либо я не берусь, но просто сформулирую несколько вопросов.

Вот например: почему памятник нельзя перенести на кладбище? Нет, вот объясните мне, почему это недопустимо? И что именно недопустимо? Сам перенос недопустим? Или памятнику негоже стоять на кладбище? Или туда нельзя будет прийти и принести те же цветы-венки-свечи?

Я не случайно эти дурацкие вопросы задаю, на днях кто-то в своем комментарии на русской версии Дельфи утверждал на полном серьезе, что даже если памятник и перенесут, люди все равно будут нести цветы на Тынисмяги. А к самому памятнику, что же, уже не будут?

Там же читаю: "Памятник — это все, что у нас осталось, последнее отнимают!" Прошу объяснить — как отнимают? Его что, сносят, в переплавку отправляют? Запрещают к нему на кладбище приходить? Кроме того, если памятник — это последнее, то что было отнято прежде? И почему тогда не было такого возмущения, как то, что наблюдается теперь?

Еще утверждение, повторяющееся в комментариях: "Эстонцы — фашисты, хотят унизить победителей". Победителей, мне всегда казалось, унизить невозможно, на то они и победители. Если унижают — то, видимо, они не победители. И эстонцы вовсе не боготворят Третий Рейх и Гитлера, по-моему, это понимают даже те, кто в интернете клянется защищать нынешнее местоположение памятника чуть не до последней капли крови.

Еще один вопрос — что значит "пересматривать итоги войны"? Уже не в дельфийских комментариях, а в Живом Журнале читаю фразу: "еще, не дай бог, пересмотрят итоги войны". Объясните, кто в курсе, кому это под силу? Ансипу? Лаару? И как это будет происходить? Всем позвонят вечером домой и скажут, что в 1945 году Германия победила? Или что не было Холокоста? Или что не все эстонцы сражались вместе с Красной армией?

Как пересмотрят итоги войны, а главное, какое воздействие это окажет на жизнь тех, кто живет сейчас? Кто в курсе — объясните, пожалуйста!

Моя жена, к Эстонии никакого отношения не имеющая, составила себе мнение о проблеме, основываясь на сообщениях российских СМИ. И ее очень впечатлило наличие в Эстонии множества экстремистов-националистов, которые хотят снести памятник. "Хоть бы ваше правительство его куда-нибудь перенесло, ради безопасности", — вот ее мнение. Объясните ей, в чем она заблуждается, если она, конечно, заблуждается.

В заключение хочу рассказать маленькую историю. В далекие уже семидесятые годы прошлого века мой отец ехал из Москвы в Эстонию в купе скорого поезда Москва-Таллин (тогда еще с одним "н"). Попутчик его, военный, чья часть была расквартирована в Эстонии, долго рассказывал о том, как много советская власть сделала для Эстонии и эстонцев. В заключение он воскликнул: "И все-таки они нас не любят! Ну за что?" Отец с ним в спор не вступил, но просто повторил вопрос: "Действительно, за что же они нас не любят???" А как вы считаете, они действительно нас (то есть вас) не любят, и если да, то за что???

Я буду благодарен всем, кто искренне ответит мне на эти вопросы…