"Ночной дозор" остается в дозоре
Премьер уже все решил
Как сказал "Вестям Дня" советник министра по делам народонаселения Аарне Веэдла, двухчасовое действие очень напоминало "палату номер 6" (упомянутую, кстати, одним из участников стола), в которой собрались политические аутсайдеры прошлых и будущих выборов. А судьбу памятника предстоит решать другим людям. "Будет созвана комиссия, состоится обсуждение. Любое решение будет подкреплено аргументами", — пообещал советник.
Верится в это с трудом, поскольку накануне "круглого стола" премьер-министр Андрус Ансип, выступая в парламенте, заявил, что ставшего символом оккупации Бронзового солдата следует убрать, и если в окрестностях монумента есть воинское захоронение, то перенести его в другое место. И сделано это, по словам Ансипа, будет по возможности очень быстро.
А почему? — спрашивают дозорные
Главным выступающим на "круглом столе" был "Ночной дозор" — молодежная организация, стихийно созданная для защиты памятника от вандалов. Дозорные — это те самые уличные политики, составляющие основу гражданского общества, с которыми не захотела общаться руководитель Целевого учреждения Общественный договор Андра Вейдеманн.
Дозорные не могут понять, почему власти сквозь пальцы смотрят на несанкционированные сборища противников Бронзового солдата? Почему вандализм под прикрытием национального флага не получает соответствующего отпора? Почему полиция ночью убирает свежие цветы, принесенные как на Тынисмяги, так и к Часам Свободы? Почему группа распоясавшихся хулиганов преподносится обществу как массовая поддержка сноса памятника?
По словам Романа Жарова, интересы русской общины власти игнорировали 15 лет, и теперь мы подошли к той черте, когда отступать уже нельзя. Сохранение памятника для дозорных, которых на заседании "круглого стола" называли примером истинной интеграции в мультикультурное общество,- дело принципа. Эстония для них — единственная родина, и они не хотят, чтобы группа хулиганов позорила национальные символы и именовалась выразителем общественного мнения.
О переносе речи нет
"Мы защищаем европейские ценности — победу над фашизмом, — сказал Алексей Семенов, директор Информационного центра по правам человека. — Во время Второй мировой были оккупированы десятки стран. Но мы говорим об устоявшихся, дорого оплаченных народами ценностях, и компромисс тут невозможен".
По словам правозащитника, желающим снять памятник нечего противопоставить нашим ценностям, поскольку тогда придется озвучить свои, очевидно, противоположные. Но в Эстонии так ставить вопрос никто не хочет, надеясь, что конфликт сам по себе рассосется.
"Мемориал победителям фашизма — это рубеж достоинства и бесчестья", — и Ханон Барабанер, директор Силламяэского университета управления, не считает возможным идти на компромисс. Да и куда переносить памятник? И где гарантия, что на новом месте он не вызовет раздражения у очередного Ребане?
Кто на хуторе хозяин?
Да, у эстонцев и русских различное базовое представление об исторических событиях прошлого века. И попытка утвердиться в роли хозяина хутора под названием Эстония путем демонтажа памятника на Тынисмяги может иметь, по словам одного из участников "круглого стола", кровавое продолжение. Единственная возможность предотвратить подобное развитие событий — начать диалог между общинами.
Но вчера, к сожалению, получился монолог русскоязычного общества.
Господин Веэдла, судя по его реакции на выступления, удовольствие получил, но остался при своем мнении. Представительница Левой партии, пролепетав что-то об отсутствии демократии в стране и советской номенклатуре, пересевшей в кресла капиталистической номенклатуры, ушла и больше не появилась.
А народник Владимир Архипов, представитель единственной из правящих партий, туманно намекнул, что в эстонском обществе есть силы, с которыми можно вести диалог, и нужны новые встречи в том числе и с премьер-министром. Участники "застолья" однако уже наслушались премьера и решили передать свое видение ситуации президенту. Может быть, он воспользуется этим, если предложенная им комиссия действительно будет созвана.
