На прошлой неделе агентство новостей STT сообщило о проведенном в Йуваскюла исследовании, согласно которому, число бактерий в произведенном в Эстонии питьевом молоке выше, чем в финском, и поэтому качество эстонского товара хуже. Какие показатели сравнивались, не уточнялось, пишет Postimees.

По словам заведующей отделом ветеринарно-пищевого департамента Хенели Лампи, и к сырому, и к питьевому молоку в Эстонии предъявляются те же требования, что в Финляндии, и если продукт им соответствует, нельзя утверждать, что один хуже другого.

По словам директора мызы Кехтна Мярта Рийзенберга, утверждения финнов абсурдны, и шум поднимают из-за конкуренции, а не из-за действительно плохого качества. "Средняя финская молочная фирма намного меньше, чем в Эстонии, — сказал он. — Невозможно, чтобы наши фирмы были больше, а качество хуже. Времена, когда в Эстонии молоко охлаждали в колодезной воде, давно прошли". По словам главного специалиста министерства сельского хозяйства Калева Карисалу, высоким показателям соответствует 96% местного молока, и этот показатель очень хорош даже для Евросоюза.

Сейчас из Эстонии в Финляндию ввозит молоко только Rakvere Piimatööstus. Другие предприятия поставляют северным соседям йогурты и творожные кремы.

По словам директора Rakvere Piim Яануса Виханди, за исследованием стоит нежелание северных соседей видеть эстонского конкурента на своем рынке. В то же время этот протест остается ему непонятным, поскольку объемы эстонского молока с учетом объемов финского рынка невелики и не угрожают ничьим позициям.

В то же время Valio, как утверждается, снизила закупочные цены на сырое молоко именно вследствие вторжения эстонского молока, и местным хуторянам это не по нраву.

Поделиться
Комментарии