23 сентября утром на заявление был получен ответ за подписью верховного комиссара Йыхвиского отдела Идаской префектуры полиции Айна Круузе. В ответе говорится следующее:

"Ответ на заявление.
21.09.09.

Рассмотрев ваше заявление, сообщаем, что по факту выброшенного в корзину паспорта вашего сына — гражданина Эстонии Дмитрия…, который имел место 30 августа 2009 года в 12.45 в травмопункте Ида-Вируской Центральной больницы по улице Рави, 10 в Кохтла-Ярве во время приема врача Эйки Страуса, 31 августа 2009 года было возбуждено производство по делу о проступке № 2440,09,011010 по признакам статьи 151 часть 1, статьи 152, часть1 и статьи 262 Пенитенциарного кодекса.

В ходе делопроизводства в действиях Эйки Страусса не было установлено состава административного правонарушения.

На основании изложенного, 17.09.2009 года производство по административному правонарушению по признакам статьи 29, часть 1 Кодекса об административных правонарушениях было прекращено.

Выбрасыванием эстонского паспорта в мусорную корзину было выражено явное неуважение в отношении вашего сына, а также этим ему могло быть нанесено оскорбление. Со вступлением в силу Пенитенциарного кодекса 1 сентября 2002 года, оскорбление и клевета были декриминализированы, и подобные действия больше не являются наказуемыми. У вас есть возможность защитить свои нарушенные права частноправовыми средствами.

С уважением — верховный комиссар Айн Крузе".

Прокомментировать этот ответ мы попросили юриста Виллема Игнатьева.

"Во всех странах паспорт является собственностью государства. Изымать его не имеет право никто, кроме представителей государственных органов той страны, которой паспорт принадлежит. Паспорт — фактически символ государства. В данном случае, думаю, полиция слишком узко рассмотрела эту квалификацию, а это дело, по-моему, должно быть рассмотрено гораздо шире. После знакомства с ответом полиции сложилось впечатление, что в данном случае они просто хотели отписаться, замять эту историю.

Родителям подростка, однозначно, надо обжаловать решение о прекращении дела в прокуратуре. Причем обжаловать надо с позиций, что был не только оскорблен их сын, но и было оскорблено государство, которому принадлежит паспорт".

Мнение бывшего министра внутренних дел Юри Пихла удивительным образом перекликается с комментарием юриста. Комментируя инцидент в Ида-Вируской больнице, глава Социал-демократической партии и бывший министр внутренних дел Юри Пихл сказал, что оскорбление эстонского паспорта можно приравнять к оскорблению Эстонской Республики. 

"Быть гражданином Эстонии — это честь и гордость. Паспорт является свидетельством гражданства Эстонской Республики. Оскорбление паспорта Эстонии можно приравнять к оскорблению Эстонской Республики — ни один уважающий Эстонию и себя человек не станет каким-либо образом осквернять паспорт эстонского гражданина", — заявил Пихл.

Далее состоялась беседа с Виллемом Игнатьевым, в ходе которой юрист сделал заключение, наводящее на некоторые размышления.

- Гсподин Игнатьев, раз вы и господин Пихл единодушны в том, что оскорбление паспорта — оскорбление государства, кто, в данном случае, должен защитить интересы государства?

- Я советую родителям обратиться к присяжному поверенному, так как это дело, вероятно, дойдет до Государственного суда, а там участвовать в рассмотрении имеют право только присяжные адвокаты.

- А вы представляете, сколько стоят услуги такого присяжного? Выходит, родители подростка должны будут из своего кармана оплатить защиту престижа эстонского государства? 

- К сожалению, это так. И еще, думаю, родители подростка этот так называемый ответ должны оправить в Министерство внутренних дел, чтобы там разобрались с этой комедией, которая ни в какие ворота не лезет. Как можно такие вещи подписывать? Не понимаю.

Человек с высшим юридическим образованием не может понять происходящего. Что же остается простым людям, не знающим всех тонкостей эстонской юриспруденции?

Статьи 151 и 152 ПК, по которым полиция отказалась возбуждать уголовные дела, не усмотрев в заявлении признаков, подразумевают ответственность за разжигание социальной розни, нарушение принципа равноправия.

В ходе допроса подростка, который был проведен с соблюдением всех тонкостей закона, в присутствии родителей, выяснилось, что не мальчик отдал паспорт доктору-языковеду, а тот сам выхватил его из кармана пациента. Конечно же, это не имеет никакого отношения к разжиганию розни, как и факты оскорбительного отношения не только этого доктора к русским пациентам, имеющие место быть, причем не только в Ида-Вируской Центральной больнице.