Рон Лувищук: китайский искусственный интеллект DeepSeek — это Гагарин 2.0, победитель в этой гонке станет мировым гегемоном

Так же, как космическая гонка обеспечила технологическое (а позднее и политическое) преимущество Америки, так и развитие искусственного интеллекта обеспечит победителю технологическое, экономическое и политическое превосходство на следующие 50–60 лет. Поэтому битва за искусственный интеллект — это ключевая битва между демократическим Западом и коммунистическим Китаем, считает финансовый эксперт Рон Лувищук.
В апреле 1961 года полет Юрия Гагарина в космос поверг Соединенные Штаты в состояние шока. Первый раз Соединенные Штаты были повергнуты в состояние шока в октябре 1957 года, когда первый спутник Земли вышел на орбиту.
Но в 1961 году у Америки был реальный шанс опередить Советский Союз, отправив первого человека в космос. Этого не случилось.
Весь мир был шокирован тем, что коммунистическая страна отправила человека в космос. Свободный мир должен был что-то на это ответить, и 25 мая 1961 года (через 43 дня после полета Гагарина) президент Джон Кеннеди, выступая перед Конгрессом, заявил, что Соединенные Штаты должны поставить перед собой максимально амбициозные цели. Кеннеди заявил: „Я верю, что наша нация должна взять на себя обязательство достичь цели — до конца этого десятилетия высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю“.
Соединенные Штаты высадили человека на Луну 20 июля 1969 года в рамках миссии „Аполлон-11“.
Этим фактически и закончилась космическая гонка, в которой коммунистический Советский Союз начал было побеждать, но затем стал проигрывать все больше и больше.
Первый космический челнок был создан в США, самая большая ракета в мире была создана в США, первая модульная космическая станция Skylab была создана там же.
А сейчас Илон Маск вновь изобретает, „перепридумывает“ космические полеты. Вот что творит свободная конкуренция.
То же самое сейчас я вижу и в сфере ИИ. Начали всё американские компании OpenAI, Google и другие, потом к ним подключились конкуренты, и вот на этой неделе китайский стартап DeepSeek фактически создал момент истины для новой космической гонки.
Для того чтобы понимать, почему гонка за искусственный интеллект — это новая космическая гонка, следует знать, что искусственный интеллект — это результат развития шестого технологического уклада. Шестой технологический уклад — это нанотехнологии, биотехнологии, информативные и когнитивные технологии. И все вместе они обеспечивают развитие искусственного интеллекта.
И так же, как космическая гонка обеспечила технологическое (а позднее и политическое) преимущество Соединенных Штатов, так и развитие искусственного интеллекта обеспечит победителю технологическое, экономическое и политическое превосходство на следующие 50–60 лет. Поэтому битва за искусственный интеллект — это ключевая битва между демократическим Западом и коммунистическим Китаем.
В чем важность DeepSeek для мира?
OpenAI, Anthropis и другие тратят сотни миллионов долларов на вычислительные сервера для обучения топовых моделей искусственного интеллекта. Они строят огромные дата-центры с огромным количеством процессоров. И недавно анонсированная программа Трампа стоимостью 600 миллиардов — строительство больших дата-центров для развития искусственной экономики — поддерживает эту идею.
DeepSeek заявили, что они создали продукт, на который потратили 5 миллионов долларов (против сотен миллионов у конкурентов).
Создатели DeepSeek, сделали открытый исходный код – это означает что каждый может создать свой ИИ.
И, похоже, у них получилось. DeepSeek создал не просто ИИ, который знает ответ на каждый вопрос, а массу маленьких ИИ, которые знают ответы на очень узкие вопросы. Но людям больше и не надо. Сейчас все пойдут тестировать DeepSeek, и он получит массу данных для своего развития.
Очень важно, что создатели DeepSeek сделали открытый исходный код – это означает, что каждый может создать свой ИИ. Эта ситуация напоминает мне начало 80-х годов ХХ века, когда была гонка между Microsoft и Apple, где у Apple был крутой продукт, который можно было получить только от производителя, а у Microsoft был довольно неуклюжий продукт, но с открытым кодом, который позволил Microsoft захватить почти весь мир персональных компьютеров.
Признаю, что история DeepSeek – это классическая история успеха, когда лидеры рынка оптимизируют существующие процессы, а создатели прорывных технологий переосмысляют фундаментальный подход.
Для понимания ситуации важно знать, как работают инновации в Китае.
В Китае работает принцип, когда на низовом уровне существует большая конкуренция между стартапами. И когда находится тот один, кто совершил прорыв, то ему дается полная поддержка государства в виде грантов, дотаций, экспертов – все, лишь бы вытащить победителя наверх и создать успешную компанию. Так было и со смартфонами, и с электромашинами, и с торговыми интернет-компаниями.
Когда государство утверждает кого-то на место лидера, во всей отрасли начинается застой. Привет из Советского Союза!
Такая государственная поддержка позволяет компании быстро развиваться, но она же несет в себе и угрозу для китайских стартапов. Когда государство утверждает кого-то на место лидера, во всей отрасли начинается застой. Привет из Советского Союза! Да и нынешний Китай с его перепроизводством тоже недалеко ушел. Просто политическая система Китая не позволит создать конкуренцию на уровне глобальных компаний внутри Китая. А это ограничивает развитие компаний в целом.
Понятно, что лидеры в гонке искусственного интеллекта – OpenAI, Anthropis, Google – не будут стоять на месте, и постараются перехватить новые технологии и продвинуться вперед.
И в то же время, так же как в 1961 году, когда Соединенные Штаты потеряли первоначальное лидерство в гонке за космос, но за счет наличия свободной конкуренции в конце концов вырвались вперед, я верю, что сейчас произойдет та же самая ситуация. Что первоначальный успех Китая в искусственном интеллекте приведет к появлению еще более прорывных технологий в Соединенных Штатах и в западном мире, который в результате станет бенефициаром гонки за искусственный интеллект.
* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
* Редакция RusDelfi приглашает к сотрудничеству авторов, имеющих собственное мнение по политическим, экономическим, социальным и культурным вопросам. Пишите нам на адрес rus@delfi.ee с пометкой „в рубрику мнений“!