12.05.2023, 11:24

Педофил или нет? Родитель, поднявший вопрос о прошлом тренера, выиграл дело в суде

Маттиас Калев matthias.kalev@ekspress.ee

РОДИТЕЛЬ (СЛЕВА) И ТРЕНЕР (СПРАВА): Тренировки ребенка по футболу привели к судебной тяжбе между ними.

ФОТО: MATI HIIS / ÕHTULEHT, VLADISLAV MUSAKKO / VIRUMAA TEATAJA | Delfi Meedia

Суд установил, что родитель, задавший вопросы о педофильском прошлом тренера, уволенного с прежней работы из-за растления малолетних, не обязан выплачивать тренеру компенсацию.

Год назад, в марте, „Экспресс“ писал об истории, развернувшейся вокруг высказываний спортивного репортера Вилле Арике. Мужчина предъявил футбольному тренеру своего ребенка Мари-Анн Плоомпуу целый ряд обвинений, большинство из которых касались методов тренировок и внутренней жизни футбольного клуба.

В июле 2019 года, по словам Плоомпуу и одного свидетеля, термины „педофил“ и „растлитель малолетних“ вылетели из уст Арике.

Оставить комментарий Читать комментарии