На состоявшемся 27 марта этого года заседании представители обанкротившегося OÜ Autorollo Олави-Юри Луйк и Урмас Устав попросили представить суду среди прочих материалов в том числе и некоторые электронные письма. Истцы считали, что письма демонстрируют, что экономической деятельностью OÜ Autorollo с 2008 года занимались Райн Розиманнус и Кейт Пентус-Розиманнус, и их утверждение о "краткосрочной помощи от случая к случаю в апреле 2010 года" не является правдивым.

Хотя суд в ходе банкротного производства не взял в производство письма в связи с тем, что истек срок подачи доказательств и с тем, что суд счел, что доказательства не связаны с делом, эти письма однозначно демонстрируют, насколько Розиманнусы на самом деле были в курсе деятельности фирмы. Также письма доказывают, что Розиманнусы были тесно и, по всей видимости, в течение многих лет, связаны с руководством фирмы.

Например, в марте 2008 года, когда Кейт Пентус была депутатом Рийгикогу, Вяйно Пентус отправил управляющему в Hansapank электронное письмо, в приложенном к нему письме Кейт Пентус дает ответы на важные вопросы, чтобы было возможно получить заем для приобретения Autorollo у тогдашнего совладельца Тийта Похла. Содержание письма достойно внимания по той причине, что Кейт Пентус лично отвечает на вопросы, которые были необходимы для получения займа (т.е. отвечает не Вяйно Пентус, от которого этого можно было бы ожидать) и то, что, по словам адвокатов, данный документ Кейт Пентус написала при помощи компьютера Рийгикогу.

Примерно за месяц до этого письма Райн Розиманнус также отправил электронное письмо, в приложении к которому переслал банку бухгалтерские документы OÜ Autorollo, баланс и отчет о прибыли. Содержание письма лаконично: "Высылаю некоторые материалы".

Этим письмом переписка лишь началась. Через несколько дней после письма Кейт Пентус-Розиманнус Райн Розиманнус отправил кредитному управляющему следующее письмо, в котором задавал вопросы, связанные с кредитом для Autorollo.

Через несколько дней управляющий отвечает Райну Розиманнусу (а не Вяйно Пентусу, который был владельцем фирмы), в письме он подробно объясняет условия выдачи займа. Хотя само письмо относительно формальное, следует отметит тот факт, что в конце упоминается случай, произошедший за барной стойкой на каком-то мероприятии, таким образом ясно, что Райн Розиманнус и банкир - знакомы.

Примерно через месяц, в апреле 2008 года Райн Розиманнус отправляет кредитному управляющему следующее электронное письмо, в котором просит объяснений, почему банк отказался дать заем. Управляющий отвечает сразу же, что постарается как можно скорее выяснить, в чем дело.

В этом письме, по мнению истцов, лучше всего видно, что Райн Розиманнус занимается кредитом и оформлением документов. Данное электронное письмо, по утверждению истцов, также доказывает, что Райн Розиманнус был тем лицом, организовавшим получение кредита, который нужен был для приобретения Autorollo.

Следует отметить и одно письмо, которое было отправлено значительно позже Сиймом Рооде, который находился под следствием вместе с Розиманнусами. В своем письме от 8 июля 2010 года управляющему Swedbank он объясняет, почему невозможно вернуть имущество должника: "Пожалуйста, отнесись с пониманием, я не могу сейчас этим заниматься, даже если бы это было моей обязанностью как адвоката, а других просто нет. Молодые отдыхают, а супруге В.П. эта задача не по плечу". Рооде явно намекает на то, что если бы молодые (Розиманнусы) не были в отпуске, то делами фирмы могли бы заниматься они.

Категорически против того, чтобы в производство брали эти письма, были и адвокаты Пентус-Розиманнус и Райна Розиманнуса Тоомас Вахер и Арне Отс.

В деле Autorollo Ингмар Пярн, выкупивший достигающий сотен тысяч долг Autorollo, взыскивает долги с Райна Розиманнуса, Кейт Пентус-Розиманнус и Сийма Рооде, а также со связанных с ними форм, так как по оценке Пярна они руководили Autorollo до его банкротства и опустошили его. Все трое отрицают обвинения.

Поделиться
Комментарии