Профессор криминологии: ДТП с летальным исходом можно было бы рассматривать как убийство

Случаи ДТП с летальным исходом можно было бы квалифицировать как причинение смерти по неосторожности вне зависимости от того, был ли водитель пьян или трезв и был ли превышен допустимый скоростной режим. По оценке профессора криминологии Тартуского университета Юри Саара в Эстонии могли бы рассмотреть эту идею.

”Например, в большинстве штатов США подобные происшествия квалифицируются не как несчастные случаи, а убийство при помощи транспортного средства (прямой перевод vehicular homicide или vehicular manslaughter). В некоторых случаях за этим может последовать обвинение в убийстве”, — сказал Саар в эфире Vikerraadio.

”По моему мнению, мы бы могли ввести состав преступления, описывающий убийство на дороге”, — добавил профессор. Он подчеркнул, что едущий со скоростью в 200 км/ч автомобиль, за рулем которого находится пьяный водитель, нельзя рассматривать иначе кроме как средство совершения убийства.

Он объяснил, что в Пенитенциарном кодексе Эстонии имеется три степени умысла: прямой умысел, косвенный умысел и неосторожность. На сегодняшний день такие случаи рассматриваются в категории неосторожности. При изменении законодательства ситуация бы изменилась и за подобные случаи выносили бы более строгое наказание.