3/3

3. Три судебных дела


Katrin Kärpuk ja Harald Foto: Jaanus Lensment


К настоящему моменту Харальд под опекой дочери. Судебно-психиатрический эксперт обнаружил в ходе производства об опеке, что Харальд не может сказать, сколько у него детей. Он не знает, какой сегодня день или год, а также какие деньги в обращении. Говорит, что у нас действуют эстонские деньги.

Катрин Кярпук дала оценить проданные 34,5 гектара лесных угодий. Pindi Kinnisvarahaldus оценила проданный Харальдом лес в 105 000 евро (это была устная оценка и сделанная на основании аналогичной сделки). Metsabüroo OÜ оценила общую стоимость леса Харальда в 143 000 евро — вместе с частями леса, которые рубить нельзя.

Харальд получил от лесных бизнесменов в три раз меньше.

Опекун Харальда Катрин Кярпук начала три судебных дела.

Во-первых, уголовное дело против Forza Tri OÜ. В исковом заявлении опекун Харальда говорит, что, по-мнению мужчины, был продан один участок леса, а не три. В ходе уголовного дела с фирмы Айвара Авика Forza Tri могут взыскать штраф, который пойдет в доход государства. Прокурор потребовал для Айвара Авика 2,5 года условного тюремного заключения за мошенничество и для Forza Tri штраф в 60 000 евро. Когда Авик услышал об уголовном деле, он выставил свою квартиру на улице Тихазе на продажу. Судебное заседание состоялось 17 апреля, приговор огласят 29 апреля в Пярнуском доме суда.

Во-вторых, гражданское дело против Forza Tri и Karo Mets. В гражданском иске опекун Харальда требует, чтобы землю вернули ее первоначальному владельцу и возместили причиненный вырубкой леса ущерб, то есть 250 000 евро (минус 38 000 евро, которые Харальду заплатили).

Вернуть лесные угодья потерпевшему можно будет только в том случае, если суд решит, что Karo Mets, покупая леса Харальда у Forza Tri, не была добросовестным покупателем. Если Karo Mets была добросовестной, компенсацию можно требовать только у Forza Tri. Это судебное дело началось в конце 2017 года, но к сегодняшнему дню не состоялось даже предварительное заседание.

В-третьих, гражданское дело против нотариуса Эне Нука. Потерпевшие требуют у нотариуса 250 000 евро (минус 38 000 евро, которые уже поступили по этому договору 2016 года), но в итоге нотариус понесет ответственность только в том объеме, который не будет возмещен Айваром Авиком.

Айвар Авик не считает возможным комментировать ситуацию: "В данный момент не закончены два правовых спора, которые касаются названного вами лица. Любое освещение в СМИ в большей или меньшей степени повлияет на судебные тяжбы. Поэтому я, к сожалению, должен сообщить, что не считаю возможным комментировать незаконченные правовые споры посредством СМИ и прошу вас уважать это желание. Вдобавок отмечу, что у меня ранее не было ни одного судебного дела".

Нотариус Эне Нука говорит, что господин Кярпук, заключая договор, все понимал: "По моей оценке, господин Кярпук, заключая договор, все понимал, иначе ведь я бы не заверила этот договор. Должностная обязанность нотариуса — обеспечение того, что человек реально понимает, что он делает и каковы последствия сделки. Правда в том, что как у нотариусов у нас нет медицинских специальных знаний, чтобы окончательно оценить состояние здоровья человека. Никогда нельзя на 100% исключить то, что реальный рассудок ведущего себя во всех отношениях адекватно человека нарушен из-за возраста или, например, хотя бы из-за временной проблемы со здоровьем".

По словам нотариуса, прежде всего она спросила у него, какую сделку он пришел совершить и почему. На основании данных им ответов у него якобы было ясное желание совершить именно такую сделку.

"В случае данного договора речь шла о договоре продажи с самой обычной формулировкой. Разумеется, и в его случае речь идет о юридическом документе, поэтому правовая терминология неизбежна. Но ни в одном пункте у меня не создалось впечатления, будто бы при заключении договора господин Кярпук не понимал его сути", — заверила Нука.

3/3