Лобов: я не против реализации мер по киберзащите, но мне не нравится, когда решения проталкивают за счет русской общины
Гражданин Эстонии Андрей Лобов попросил комитет Европарламента пригласить на слушания главу Центра киберзащиты НАТО. "Я не разделяю методов применения кибератак для решения каких-либо вопросов. Я не против реализации мер по киберзащите. Но мне не нравятся методы, когда некоторые решения фактически проталкивают за счет интересов нашей общины", — пояснил Лобов.
Он сообщил, что 18 ноября прошла уже одиннадцатая сессия слушаний по вопросу о массовом наблюдении за гражданами Евросоюза. Слушания проходят в комитете Европейского парламента по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам. Слушания стали ответом на громкие разоблачения государственной программы США PRISM летом этого года, когда выяснилось, что слежка осуществлялась и в отношении политиков самого высокого уровня, включая федерального канцлера Германии Ангелу Меркель.
В слушаниях принимают участие представители общественных организаций, работающих в области прав человека, и коммерческие структуры. Например, на прошлой неделе перед комитетом выступил представитель Facebook, который пояснил принципы доступа правительственных организаций к данным пользователей этой социальной сети, а также указал цифры подобных обращений со стороны государственных институтов в США и ЕС.
19 ноября Лобов направил в комитет предложение пригласить на слушания директора Центра киберзащиты НАТО полковника Артура Сузика. Лобова заинтересовали принципы определения действующих в ЕС программ наблюдения за гражданами и роль других организаций (например, НАТО), способных создавать собственные программы наблюдения.
"Мне интересно узнать, как можно защитить данные граждан Евросоюза, особенно учитывая программы наблюдения, которые разрабатываются в структурах, частично пересекающихся с пространством Евросоюза. Здесь возможен конфликт интересов. Летом этого года в немецкой газете Bild появилась информация, что у НАТО тоже есть программа PRISM. Позже было сделано заявление, что это другая программа наблюдения. Однако отсюда следует, что у НАТО есть как минимум одна программа наблюдения за гражданами", — пояснил Лобов.
Он отметил, что его интерес отчасти подкреплен историей создания в Эстонии Центра киберзащиты НАТО. "Центр появился в ответ на кибератаки 2007 года, которые отдельные наши политики списали на Россию. Здесь с сожалением вынужден заметить, что протест русской общины Эстонии в связи с действиями правительства в отношении воинов, захороненных на Тынисмяги, удалось вывести в плоскость "внешних угроз". Наши политики по-прежнему убеждены, что с нашей общиной считаться не обязательно", — сказал Лобов.
