По мнению У. К., Март Хельме нарушил порядок принесения должностной присяги, показав во время процесса злополучный жест ОК. Также, по мнению гражданина, Хельме подверг сомнению действие конституционного строя; угрожал свидетелям по уголовному делу; уничижительно высказывался о женщинах; утверждал, будто все партии, кроме ЕKRE, замешаны в скандалах, связанных с отмыванием денег. У.К. ходатайствовал о проведении Хельме психиатрической экспертизы.

Суд рассмотрел заявление и решил его вернуть. Судья Реэлика Линд посчитала, что по закону человек имеет право обратиться в административный суд только с целью защиты собственных интересов. У. К. желал отставки министра, а по закону административный суд этого сделать не может. Также, по оценке суда, У. К. не имеет права требовать проведения в отношении Хельме психиатрической экспертизы.

Государственная пошлина в размере 15 евро подателю жалобу возвращена не была.

Поделиться
Комментарии