3. Сайт миротворец и убийство Бузины

Другая тема — это сайт ”Миротворец”. Вы писали у себя на Facebook о некоем трибунале и процессах, которые будут производится над сепаратистами, террористами и всеми людьми, которые попали в список и обрабатываются как раз на этом сайте. Не могли бы вы прояснить, что это за трибунал — это фигура речи или планируются мероприятия наподобие Нюрнбергского процесса?

На дай бог Эстонской Республике испытать на себе то, что испытывает Украина. Нас Путин хотел завоевать изнутри — он специально внедрял сеть шпионов, вел информационную пропаганду многие годы и Украина никак от этого не защищалась. Когда победил Майдан, и наша страна лежала в руинах, у руководства МВД были люди, которые имели прямое отношение к Российской Федерации. И Украина лежала в руинах. Для того, чтобы победить эту угрозу сепаратизма-терроризма в интернете была сделана общественная инициатива по сбору данных из открытых источников и социальных сетей о террористах и сепаратистах.

Эта инициатива была сугубо общественной, однако есть определенное неформальное сотрудничество с правоохранительными органами. На данной базе примерно в течение полугода собиралась эта информация, анализировались соцсети, затем в декабре она была обнародована — сначала было около девяти тысяч аккаунтов, которые занимались терроризмом-сепаратизмом и войной с Украиной. Каждый такой аккаунт проверялся, было показано, что если человек заявлял о том, что он воевал в Славянске, стоял с оружием, ”обвесом” (в военной экипировке — прим. автора), мы не заявляем, что он виновен априори, потому что у него есть такая фотография. Но это значит, что он привлечет внимание правоохранительных органов.

На телеканале ”112 Украина” вы говорили фактически то же самое, объясняли, почему такая общественная инициатива появилась и говорили, в частности, что тогда у МВД не было ни сил, ни возможностей этим заниматься. Теперь прошел год, и поэтому хочется узнать, почему эти данные собираются и публикуются на этом сайте до сих пор? Вы, конечно, уже писали о том, что это не противоречит Конституции Украины. Но почему эти запросы не могли бы собираться правоохранительными структурами?

Правоохранительные структуры ведут свои закрытые базы данных, кроме тех, которые занимаются розыском. Например, база данных разыскиваемых лиц МВД Украины общедоступна на сайте ведомства. Там, правда, не указан домашний адрес, а указана фотография, указано ФИО и фабула совершенного преступления. Однако могу сказать вам, что если данный человек разместил свои данные на своей странице в Facebook или ВКонтакте, и они априори являются открытыми, то значит, что их обобщение не является нарушением закона, поскольку человек сам их разместил. Если бы он не хотел, он бы их не размещал. Все обвинения в заангажированности и предвзятости собирания персональных данных мы отвергаем.

Наверняка вы в курсе, что на сайте ”Миротворец” за два дня до убийства Олега Калашникова и Бузины (бывший депутат Верховной рады от Партии регионов Калашников, Олесь Бузина — украинский писатель и журналист — прим. автора) были опубликованы их досье, в которых присутствовали их адреса.

Эти данные взяты из открытых источников. Потому что у нас на базаре можно купить спокойно телефонный справочник города Киева или города Харькова, в которых указаны пофамильно адреса и принадлежность домашних телефонов. Эти данные в открытом доступе.

Хорошо. Но здесь немного другая ситуация. Не знаю, как у вас это организовано, дают ли люди согласие на публикацию определенных данных или нет, но здесь были предоставлены личные данные с характеристикой: то есть, ”террорист” или ”пособник терроризма”…

Когда у уголовного следствия будут фактические доказательства связи между данной информацией на сайте ”Миротворец” и лиц, совершивших преступление, тогда будут допрашивать лиц, которые вносили эту информацию в базу данных сайта ”Миротворец” и будут делать соответствующие выводы в рамках уголовного процесса. В дальнейшем я не вижу смысла комментировать данный вопрос. Мы делаем большое дело для того, чтобы обобщать информацию о тех людях, которые разрывают и уничтожают нашу страну.

ТОП

Как вы считаете, если Симон Визенталь, создатель центра по борьбе с нацизмом, который рассылал тысячи писем по всему миру, излагал информацию о тех или иных нацистских преступниках, о которых иногда было известно только имя или фотография без имени, — получается, он нарушал права этих нацистских преступников и не нужно было их искать? Он, наоборот, публиковал эти фотографии по всему миру и просил найти этих людей — это вам для справки. Получается, он нарушал права этих нацистских преступников, публикуя какое-то фото? Если вы писали, что убивали украинских солдат — вы будете на сайте ”Миротворец”. Если вы публично призывали разрушать нашу страну изнутри — вы будете на сайте ”Миротворец”. И будете за это отвечать. Точка. С этим вопросом закончено.

Но Бузина…

Бузины на сайте не было.

Бузина был, у меня есть скриншоты. (На них указывается, что анкета Бузины была добавлена 14 апреля. При этом неясно, были ли опубликованы данные вместе с адресом или без него. Техническая возможность занесения данных задним числом не исключается. На данный момент запись о Бузине из так называемого ”чистилища” удалена. Подробнее здесь — прим. автора)

Послушайте, пожалуйста, меня, хорошо? Господин Бузина был внесен на сайт после того, как он уже был убит, после того, как пошли сотни запросов с именем Олесь Бузина — для того, чтобы усилить истерику в кругах российских террористов-сепаратистов, а, значит, увеличить посещаемость сайта и добиться показа по российским телеканалам. Мы можем сами ставить любую дату, какую захотим. Об этом всем подробно написано на сайте ”Миротворец”.

Скриншот с сайта "Миротворец"

В Эстонии есть структура под названием "Инспекция по защите данных". У нас в стране относятся к защите личных данных очень щепетильно. Иными словами, фактически нельзя публиковать эти вещи. Так вот, в Европе к защите личных данных относятся тоже щепетильно. Что касается Amnesty International, Human Rights Watch и других правозащитных организаций — скорее всего, я предполагаю, они точно так же относятся к этому. Вам не кажется, что существование такого сайта или портала может нанести серьезный репутационный ущерб?

А вам не кажется, что существование у нас в Украине тысяч людей, которые публично призывают к расколу нашей страны и ненаказанию со стороны правоохранительных органов — может нанести существенный ущерб нашей стране? Уже больше шести тысяч человек погибло с украинской стороны в этой войне.

Да, это данные ООН, и они касаются, скорее всего, погибших в ходе боевых действий. (Еще 15,5 тысяч получили ранения. Данные организации касаются погибших в Донбассе без учета потерь ВСУ и МВД Украины. Вероятно, что среди этих погибших есть и сепаратисты, поскольку подсчет производится на данных моргов. — прим. автора)

Это люди, которые погибли из-за того, что нашу страну подрывали изнутри иностранные шпионы, негодяи, которые думали, что они будут безнаказанно писать в социальных сетях все, что они захотят.

Такие мнения звучат с обеих сторон. Некоторые говорят, ”давайте поджарим колорадов” или еще что-то. То есть, в определенном смысле, это тоже разжигает ненависть. И вопрос здесь о презумпции невиновности или презумпции виновности.

А мы не судим о том, виновен ли человек или нет. Мы обращаем внимание правоохранительных органов на то, что такой человек позволял себе высказываться за расчленение нашей страны или же заявлял, что воюет против Украины. А дальше пусть правоохранительные органы в рамках закона определяют виновность или невиновность этого лица.

Несколько месяцев назад официальное лицо МВД Украины признало, что криминогенная обстановка в стране по понятным причинам ухудшилась. Давайте представим себе ситуацию, что кто-то разместил на ”Миротворце” какие-то данные о человеке и написал, что он сепаратист или что-то в этом духе…

То лицо, которое этого человека побьет или убьет — будет подлежать уголовной ответственности.

Я понимаю. Вопрос в другом…

Не дается индульгенция. Если будут нарушаться права того человека, который на сайте находится с характеристикой или подтверждением того, что совершал действия против Украины… Те люди, которые убили Калашникова и Бузину, — они будут привлечены к уголовной ответственности, когда их найдут как убийц.

Это, конечно, понятно. Но не является ли это в определенном смысле подстрекательством к убийству?

Не является.

Вы своей ответственности не ощущаете?

Не является!