Пресс-секретарь MTA Уку Тампере рассказал Ärileht, что спор начался с того, что Налогово-таможенный департамент в ходе налогового производства обнаружил, что эстонский филиал банка Nordea регулярно получал из главной конторы в Финляндии денежные средства на деятельность и возвращал их в том числе за счет заработанной в Эстонии прибыли.

"Так как сумма ввезенного в филиал имущества превышала стоимость выведенного имущества, это позволило эстонскому филиалу банка отложить на неопределенный срок появившуюся обязанность по уплате подоходного налога. По оценке налогового управляющего, в случае банков ввоз и вывоз имущества в основном происходит по договорам о займе, и они не рассматриваются как взносы и выплаты собственного капитала", - сказал Тампере.

В двух низших судебных инстанциях победил Налоговый департамент.

В понедельник Госсуд решил, что возвращение эстонским филиалом займа своему материнскому банку все же не рассматривается как вывоз имущества в значении Закона о подоходном налоге. Суд постановил, что оспоренное налоговое решение является противоправным и его следует аннулировать в связи с превратной интерпретацией Закона о подоходном налоге. Госсуд отметил, что вместе с выплатой головной конторе на ту же сумму уменьшились обязательства постоянного места осуществления деятельности перед главной конторой. Объем баланса постоянного места осуществления деятельности действительно уменьшился, но размер нетто-имущества остался прежним. Государственный суд счел, что, исходя из этого, назначение налога является противоправным и оспоренное решение о налоге следует аннулировать.

"Хотя банк Nordea оспорил сделанное ему налоговым управляющим налоговое предписание, это дело в более широком смысле касается юридических вопросов, связанных с налогообложением постоянно работающих в Эстонии филиалов иностранных предприятий, и вступивших в силу в 2010 году соответствующих поправок к закону, которые наконец прояснило решение Государственного суда", - отметила заведующая юридическим отделом банка Nordea Керстин Пильт.

В марте генеральный директор MTA Марек Хельм сказал газете, что с крупными спорами о налогах всегда связаны и крупные риски, так как в таких случаях предприятие, по поводу которого идет спор, переводит на счет предварительной оплаты MTA деньги, где начинают накапливаться проценты. Если предприятие в суде побеждает, сумму выплачивают ему вместе с процентами.

Поделиться
Комментарии