На мой взгляд, Юхан Евонен не внес ясность, а окончательно запутал вопрос.

Из его объяснений следует, что водителю следует остановиться, если горит запрещающий сигнал светофора, при этом поворот направо запрещен (хотя это противоречит его же словам о том, что светофор в данном случае регулирует не перекресток, а пешеходный переход, то есть поворачивающий направо водитель никому не мешает).

Хорошо. Допустим. А что делать водителю, находящемуся на примыкающей дороге, ему-то когда можно поворачивать?

Ведь у него вообще нет светофора, а только знак "Уступи дорогу". Так он будет "уступать" до глубокой ночи…

Допустимость двоякого толкования знаков и разметки ведет к увеличению аварийности.

Почему бы не поставить светофор в другом месте, где он бы регулировал и перекресток, и пешеходный переход, и не допускал бы никаких разночтений?

Прочитать другие блоги можно ЗДЕСЬ.

Если вы ведете свой блог (или влог) на любую тему в одной из соцсетей и вы хотите больше просмотров и подписчиков — просто заполните ЭТУ ФОРМУ (в ней вы можете дать ссылку на имеющийся блог и кратко описать его). Если у вас еще нет блога, но есть желание его открыть, то тем более welcome.

Поделиться
Комментарии