„Подписал письмо на имя Верховного Главнокомандующего Российской Федерации В.В. Путина с просьбой дать поручение передислоцировать подразделения „Ахмат“ в г. Артёмовск (Бахмут). Письмо уже отправлено“, - гласит последняя запись в телеграм-канале Кадырова, к которой приложена копия письма.

В письме содержится просьба к президенту дать министру обороны Сергею Шойгу и начальнику Росгвардии Виктору Золотову распоряжение отправить подразделения „Ахмата“ в Бахмут и передать им там позиции ЧВК „Вагнер“.

Пригожина связался с представителями Кадырова, чтобы начать передачу позиций в Бахмуте, сообщает пресс-служба основателя ЧВК.

„Я уже связываюсь с его представителями, чтобы начать передачу позиций незамедлительно, чтобы 10 мая в 00:00, ровно в тот момент, когда мы полностью исчерпаем свой боевой потенциал, на наши места встали наши боевые товарищи и продолжили штурм населенного пункта Бахмут“, - заявил Пригожин.

Основатель ЧВК „Вагнер“ на этой неделе в крайне грубой форме публично потребовал от Шойгу и начальника генштаба Валерия Герасимова обеспечить его формирования боеприпасами и пригрозил в противном случае к 10 мая вывести ЧВК „Вагнер“ из Бахмута.

Кадыров, откликнувшись на это заявление, упрекнул Пригожина в выносе сора из избы и заявил, что готов отправить „Ахмат“ в Бахмут вместо вагнеровцев.

ISW: Пригожин и Кадыров хотят переложить ответственность за неудачи на армию

Американский институт изучения войны (ISW) пишет, что Пригожин и Кадыров хотят переложить на российскую армию ответственность за неудачи в Бахмуте.

Пригожин и Кадыров стремятся представить регулярную российскую армию как неэффективную и выдвигают условия, чтобы обвинить Минобороны во всех неудачах в районе Бахмута, считают аналитики американского Института изучения войны (ISW).

Решение Пригожина передать ответственность за Бахмут силам своего единомышленника-силовика выглядит как попытка задвинуть на второй план части ВДВ, действующие на флангах, и представить битву за город исключительно как вагнеровскую, а теперь и кадыровскую, говорится в очередном докладе Института.

Это позволяет Пригожину, который не доверяет российскому военному командованию и позиционирует себя независимым от него, сохранить лицо, если силы ЧВК „Вагнер“ не смогут захватить Бахмут. Кадыров, в свою очередь, мог бы извлечь репутационную выгоду от участия в столь громкой операции при поддержке личного авторитета Пригожина.

Если же силы чеченского подразделения „Ахмат“ столкнутся с теми же трудностями, что и вагнеровцы, и не смогут полностью захватить Бахмут, Пригожин и Кадыров вполне могут обвинить Минобороны в неспособности адекватно поддерживать их усилия.

А если российское военное командование воспрепятствует замене ЧВК „Вагнер“ на силы „Ахмата“ (поскольку неясно, смогут ли эти подразделения выполнить этот маневр без поддержки регулярной российской армии), Пригожин, Кадыров и их союзники, вероятно, будут утверждать, что если бы Минобороны России поддержало их решение, чеченские войска быстро захватили бы Бахмут, полагают аналитики ISW.

При этом утверждение Кадырова о том, что „Ахмат“ сможет быстро продвинуться в Бахмуте и занять его „за считанные часы“, является типичным кадыровским хвастовством и игнорирует сложившуюся тактическую ситуацию, говорится в докладе.

Поделиться
Комментарии