Русские школы: что еще нас ждет завтра?

 (654)

Сегодня Тартуская Славянская гимназия в фокусе общественного внимания. Именно потому, что оказалась способной занять позицию не против чего-то, а ЗА — за сохранение качественного образования на русском языке. Это решение далось нелегко и не сразу. Мы наблюдали в течение нескольких лет перипетии Пушкинской гимназии, болея за нее душой, и, наконец, осознали, что беда стала нашей общей бедой, отступать некуда.

Для понимания нашего противостояния решениям властей города Тарту необходимо вспомнить предысторию конфликта.

Тартуская Пушкинская гимназии записала в программе развития в качестве своей миссии сохранение традиции русского гимназического образования в городе Тарту. Эту программу формально утвердили, а на деле стали чинить препятствия развитию школы: ограничили набор в 1-е и 10-е классы, урезали финансирование и многое другое. Попечительский совет, учительский коллектив и руководство школы пытались убедить городских и республиканских чиновников разных рангов, общественных деятелей в своей правоте, и достигли определенного понимания и поддержки. В том числе и со стороны родителей Тартуской Славянской гимназии.

Понимая, что наши интересы и потребности близки, мы — попечительские советы школ с русским языком обучения — объединились, создали НКО Русская школа Эстонии. Мы хотим, чтобы родители имели возможность принимать решения и отвечать за образовательную судьбу своих детей, в том числе за то, кто, чему и как обучает, какие нравственные ценности исповедует и т.п. Именно поэтому мы не можем согласиться ни с процедурой т.н. "добровольного объединения" школ, ни с процедурой проведения конкурса на должность директора, ни с его результатами. Нас беспокоит факт, что очевидное нам — не очевидно руководителям образования города и республики.

С осени 2005 года проводились заседания круглых столов при городском отделе образования с участием директоров и председателей попечительских советов трех русских гимназий. На заседаниях обсуждался вопрос лишь о возможном объединении Славянской и Пушкинской гимназий в 2008-2009 учебном году, но это носило лишь информационный характер. Никаких конкретных решений не было принято и за это время ничего кардинально не изменилось ни в одной из школ города.

Однако в апреле 2006 года в Пушкинской гимназии было проведено общешкольное собрание (мы там присутствовали по приглашению группы родителей), где впервые директором и новым (нелегитимным!) попечительским советом ТПГ был поднят вопрос о возможном закрытии Пушкинской гимназии и об объединении со Славянской гимназией. Родители не поддержали это намерение и высказали категорический протест подобным предложениям. Несмотря на это директор, ссылаясь на закрытие Пушкинской гимназии задолго до того, как решение Думы по этому вопросу было принято, возвращала уже принятые на 2006-2007 учебный год заявления в первый класс, а вновь обратившимся отказывала в приеме заявления.

В сентябре 2006 года директором был созван попечительский совет Пушкинской гимназии, через который проталкивается якобы инициатива гимназии, основанная на результатах заседаний круглого стола, о скорейшем объединении двух школ, и это ходатайство направляется в Тартускую городскую управу. Два члена попечительского совета данное ходатайство не подписали. Возмущает тот факт, что это решение проталкивается председателем попечительского совета ТПГ А. Лущик и представителем городского собрания в составе двух гимназий О. Нестеренко, — выпускниками 4-й средней школы, ныне Пушкинской гимназии. Решение попечительского совета на общешкольном родительском собрании не утверждалось.

Мы узнали о данной инициативе из газеты Tartu Postimees. Попечительский совет Славянской гимназии направил протест на имя попечительского совета и директора Пушкинской гимназии, а также заявление мэру г. Тарту Л. Янес и ее заместителю Ю. Саси о несогласии с подобного рода объединением. Председателю городского собрания г. Тарту А. Муст было вручено решение попечительского совета Славянской гимназии о выражении недоверия депутату О. Нестеренко и просьба его замены другим представителем городского собрания. Наши решения были проигнорированы.

ТОП

19 Октября 2006 г. городское собрание принимает решение о реорганизации двух гимназий (Пушкинской и Славянской). За реорганизацию гимназий в Думе проголосовало только 26 депутатов из 49. В конкурсе на замещение вакантной должности директора Славянской гимназии, а в будущем Русского лицея, приняли участие два кандидата: С. Теплов и А. Бразюлене. По нашим данным, возможные кандидаты воздержались от участия в конкурсе, понимая, место директора нашей гимназии будет "разыграно" между представителями партий, входящими в правящую городскую коалицию. Комиссия отдает предпочтение директору Пушкинской гимназии, ставленнику реформистов, практически развалившей и уничтожившей Пушкинскую гимназию.

Действительно, Алина Бразюлене, которая была назначена директором Пушкинской гимназии в конце 2004 года, с первых шагов продемонстрировала неуважение не только к своим работникам, родителям, но и к законам. У нас есть тому многочисленные свидетельства и свидетели. Игнорируя действующую программу развития школы, вопреки решениям и мнению Попечительского совета новоиспеченный "руководитель" довел школу фактически до ее закрытия. Каждому в русскоговорящей общине понятно, что Алина Бразюлене сделала все, что было в ее силах, чтобы у городской власти был повод говорить о неблагополучии ТПГ. Мы не можем доверить своих детей такому руководителю воспитательного учреждения!

Попечительский совет Славянской гимназии направил протест — требование провести новый конкурс на должность директора с привлечением кандидатов со всех регионов республики. 08.11.2006 г. попечительский совет направил в городскую управу заявление с просьбой об аннулировании итогов конкурса, так как не согласен с его результатом.

13.11.06 г. на общешкольном собрании Славянской гимназии присутствовали гости: мэр г. Тарту Л. Янес, зам. мэра Ю. Саси, председатель горсобрания А. Муст, заведующий городским отделом образования Б. Гольдман, гл. специалист по школам М. Богданова, депутаты городского собрания О. Нестеренко и Г. Сухов, руководитель движения "Список Кленского" Д. Кленский, председатель Конституционной партии Эстонии А. Заренков, представители общественных организаций, родители, учителя и ученики из трех русских гимназий Тарту, представители различных СМИ, всего более 300 человек.

Собрание приняло единодушное решение:

1. Выразить несогласие с решением городского собрания № 139 от 19.10.06 г. "О реорганизации Тартуской Славянской и Пушкинской гимназии" и закрытии Пушкинской гимназии. Собрание находит данное решение необоснованным и ущемляющим права национальных меньшинств.

2. Предложить городской управе аннулировать итоги конкурса на замещение вакантной должности директора Тартуской Славянской гимназии по причине явных противоречий в освещении условий его проведения.

3. Попечительскому совету ТСГ подать соответствующее предложение в городское собрание об утверждении русского языка в качестве основного языка обучения в Славянской гимназии как в основной школе, так и в гимназических классах.

Попечительский совет Славянской гимназии благодарит всех родителей, учителей, учащихся, все общественные организации, всех, кто с нами в деле сохранения для наших детей достойного образования на родном языке. Это вопрос сохранения нашей многонациональной культуры.

Дорогие городские власти! Не делите детей по национальности — это просто дети!

Оставить комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя комментарий, вы соглашаетесь с правилами
Транслит
Читать комментарии Читать комментарии