NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями DELFI.
Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции.
нейгаузен, 31.05.2007 06:15 Автор:
Сколько помню, все время идет эта вялотекущая дискуссия о разных информационных полях, в которых живут эстоноязычные и русскоязычные жители Эстонии.
Я не думаю, что суть проблемы в том, что эстонцы и русские живут в разныx информационныx поляx - это по-моему само собой разумеется, так как мы говорим на разныx языкаx с очень разными "тылами культуры" - за Вами общирная страна с православной и самодержавной традицией, за нами Маа, маакеел я маакултуур - а в том, что между нашими культурами практически нет Точек Позитивного Соприкосновения. Что Вам xорошо (напр. Победа в ВОВ) - нам яко-бы плоxо. Что нам xорошо (напр. 1991-ый год) - то якобы Вам плоxо.
Нельзя же так!
Надо наконец найти Точку опору для взаимного сплочения!
За 28 ноября!
За ништатский мир как начало нынешней государственности в Эстонии!
нейгаузен, Аксён, 31.05.2007 06:20 нейгаузен, Аксён, 30.05.2007 08:12
То есть: мой ответ Вашему посту:
Аксён:
Я - за 28.11
(Но всё равно,даже при утверждении этой даты точкой опоры-
утверждается доминанта "государства" над "человеком".А кто у нас "государство" даже в каждой,отдельно взятой стране? - Правильно,
"богоизбранные".)
Благодарю. Позиции исxодя из которыx 28.11. применима - много разныx, и эстонскиx и русскиx!
нейгаузен, 31.05.2007 06:28 Автор:
Что бы не говорили про Радио-4, но в Эстонии у него нет конкурентов по части общественно значимого контента передач. Остальные радиостанции имеют четко обозначенную коммерческую направленность: музыка плюс короткий блок новостей. Кроме того, на Радио-4 сложился интересный коллектив, главное достоинство которого — присутствие радиожурналистов с самым различным мировоззрением. Почему бы не визуализировать их работу, привлекая к работе на нынешнем ЭТВ, а в перспективе — и на новом общественно-правовом канале ЭТВ на русском языке?
12345, 31.05.2007 07:04 Rumata, dlja pizezha jest estonskoe delfi, vali tuda i vylivai govno, a to tut bydlo, tebe tut ne ponravitsa, idi k talupoegam, k nebydlu vymirajushemu, avos tvoi "mysli" tam odobrjat!
Штакетник масажный, 31.05.2007 07:20 Очень многие, хотели бы увидеть Ваньку с радио4, на том новом канале ТВ.
На звук, эротичный мужчина, со своими всхлипываниями и сглатываниями.
А вам он как?
серж, 31.05.2007 07:48 ПБК - это и так уже жалкая семенная вытяжка из настоящего Первого канала.
Если туда воткнут ещё пару "говорящих голов" вроде тех, что открывают рты после программы "Время" - покупаю "тарелку" и забиваю болт на на все ваши "информационные поля".
Germes, 31.05.2007 07:51 Kto bydet smotret eto ETV? Slyshat etot bred po LLaary? Vse ravno tam Ansip bydet - geroi, a rysskii - dyrak. Poka nas ne yravnyayut v pravah, poka ne bydet oboyudnogo yvajeniya, govorit ne o chem.
armstrong, 31.05.2007 07:53 похоже, что кто-то воспользовался именем геворкяна.
чтобы в статье ни разу не упомянули лара - быть такого не может, хотя упомянут румма, но это слабая замена)))
имха, но тв и радио - как шашки и шахматы. похожи только на первый взгляд. фигуры двигать умеют и те и другие, но качественной игры не получится.
PRY, Rumata, то: автор, 31.05.2007 06:41, 31.05.2007 07:58 Вот обязательно вылезет из подворотни тявкающее существо,плюнет эдак вроде свысока,а на самом деле-снизу,облает скопом всех и,небось,считает,что умную мысль выдал на-гора.
армстронг, 31.05.2007 08:02 гермес, голубчик, ансип таки объективно герой, он не побоялся принять тяжелое, рискованное решение и вырулить из сложной ситуации, куда он сам всех загнал, так ведь и а.матросов на амбразуру бросился из за того, что гранатами попасть не мог.
и кого показывать по русэтв? сыриков и ко? эти что ли герои?
Latysh, Ч. Геваркян, 31.05.2007 08:13 Ч. Геваркян! Вы в бреду! Это очевидно по двум причинам. 1. Где на Радио-4 вы видели профессионалов???? Там один отстой. Кто профенссионал там назовите? Привалова?, Может Шубин? или Макаров? 2. Вы очевидно ничего не смыслите в ТВ и тем боллее не понимаете. что радио и ТВ имеют различие безграничные. Если бы вы еще сказали об общем звукооператоре или каким нибудь техническим работником, но специфика иРадио и ТВ различны.
Я понимаю Вам захотелосьл еще и видеолизировать тот понос который на радио -4 льется, Так Актуальной камеры для этого достаточно. А что касается конкуренции в контенте думаю что Вавм должно быть известно что Радио-4 это государственное радио, которое содержится за деньги налогоплательщика, а по жанровой направленности это публицистическое радио. Думаю что Вы должны знать, что как публицистическое радио на русском языке, оно также единственное. По этому следовало бы наоборот создать полноценного конкурента для Радио-4, а не клонировать его в телевизионном формате. В сегодняшней ситуации, у правительства должно произойти включение, благодаря которому должны появиться несколько публицистических радио. А что касается телевизионного вещания, думаю вопрос такой сырой, что лучше его забыть, хотя бы на время, что бы в попыхах, не родился еще один коммуникационный урод типа Полуансипполурусофобполунационалист, полупрофессионаллюбитель.
Шрайк, нейгаузен,, 31.05.2007 08:16 Боюсь, что после "визуализации " Р-4 некоторых будут периодически, банально бить...
нейгаузен, Шрайк, 31.05.2007 08:23 Без проблем. Раз человек привык быть забитым в виртуальном виде, в реале в общем уже не будет страшно. (Свой опыт из ДЕЛФИ) :)))
PRY, Автору, 31.05.2007 08:27 Можно рассматривать разные варианты,но вопрос упирается, по моему мнению, в три основные проблемы:
-Деньги,которые трудно найти,в частности и из-за наличия второй проблемы.
-Отсутствие настоящего,а не показного желания
правящих партий всерьёз заняться проблемой
равного информирования всех слоёв населения.
-Невозможностью быстро создать команду талантливых исполнителей,могущих на равных конкурировать с профессионалами,работающими на Российских телевизионных каналах.
А вдогонку небыдлу хотел бы посоветовать и сейчас иногда смотреть кроме сверходностороне нацеленных и весьма скучных и бездарных эстонских телепрограмм те же финские,а также немецкие,английские,французские и любые другие,какие оно может воспринять,согласно его
языковому багажу.Может тогда оно и узнает,что есть и другие точки зрения на процессы,происходящие в мире и в Эстонии.
чел, 31.05.2007 08:29 У проблемы различных информационных полей есть и другая, гораздо более запущенная сторона. А именно: у эстоноязычной аудитории это самое поле — крайне узкое, формируемое, по сути, двумя-тремя местными газетами и тремя телеканалами.
Вот это-то и довело сознание эстоноязычных простых людей до такого уродства, где видят во всём русском одну угрозу, а в русскоязычных пятую колонну.И одной из причин апрельских событий именно то, что по этим каналам и газетам, дают информацию нацеленную на сознание простого эстонца с определённой целью.Особенно это хорошо видно было в предвыборной борьбе.