Эстония и ее соседи на пути к благосостоянию

 (117)

Эстония и ее соседи на пути к благосостоянию
Foto: Mikk Mihkel Vaabel

”МК-Эстония” в каждом номере публикует статистику по разным темам жизни в европейских странах. Мы ограничимся здесь четырьмя странами: Эстонией и нашими соседями Россией, Латвией и Финляндией (приведенные данные не везде совпадают с данными нашего Департамента статистики, так как взяты в основном из источников, где имеются данные всех четырех упомянутых стран.- прим.ред.).

Выбор этот подсказан тем, что Россия является правопреемницей системы, после выхода из которой Эстония вместе с Латвией начала путь в направлении системы, представляемой Финляндией. Это значит, что есть три точки отсчета для сравнения: как идут дела там, откуда мы идем, как идут они у нашего попутчика и как идут они там, куда мы идем.

Исходные данные

Чтобы не утонуть в море чисел, часть цифр представлена в виде соотношения с показателем Эстонии, принимаемым за единицу. Так, площадь территории Эстонии 45 226 кв. км, у Латвии получается 1:1,43, у Финляндии — 1:7,45 и у России — 1:378.
Численность населения Эстонии 1,3 млн человек, у Латвии выходит 1:1,49, у Финляндии — 1:4,24 и у России — 1:110.

ТОП

Средний возраст жителей Эстонии 42 года, Латвии и Финляндии 43, России 39 лет. Уровень урбанизации Эстонии 68%, Латвии 67%, Финляндии 84% и России 74%.
Ожидаемая продолжительность жизни в Эстонии 77,6 года (мужчины 72,7, женщины 82), в Латвии — 74,6 (69,6 и 79,2), в Финляндии — 81,1 (78,3 и 83,8), в России — 70,5 (64,7 и 76,3). Как видим, бывшие республики СССР объединяет низкая продолжительность жизни мужчин по сравнению с женщинами — в Финляндии разница 5 лет, у остальных — 10–12.

Социально-экономическая составляющая

Номинальный ВВП Эстонии составлял в 2016 году (по версии МВФ) 23,5 млрд долларов, у Латвии получается соотношение 1:1,19, у Финляндии — 1:10,2 и у России — 1:48,25. А в расчете на душу населения у Эстонии 17 840 долларов, что больше, чем у Латвии (соотношение 1:0,80) и у России (1:0,43), но меньше, чем у Финляндии (1:2,43).
Средняя зарплата (по версии МОТ, брутто) в 2016 году в Эстонии была 1150 долларов, в Латвии — 992, в Финляндии — 2656 и в России — 570, а минимальная сейчас в Эстонии 470 евро, в Латвии — 380, в Финляндии минималки нет, а в России она около 120 евро.
Средняя пенсия в мае 2017 года в Эстонии была 434 евро, в Латвии — 315, в Финляндии — более 1500 и в России — 216.

Индекс Джини (показатель неравенства доходов) в 2012 году в Эстонии был 0,332, в Латвии — 0,355, в Финляндии — 0,271 и в России — 0,416.

Расходы на здравоохранение в 2014 году в Эстонии составили 6,3% ВВП, в Латвии — 6,1, в Финляндии — 9,8 и в России — 7,1.

Расходы на образование в Эстонии — 5,7% ВВП, в Латвии ровно столько же, в Финляндии — 6,8 (отсюда и показатели теста PISA), а в России — 4,1.

В последнем индексе человеческого развития (2015–2016) все четыре государства входят в группу стран с очень высоким уровнем развития (показатель не ниже 0,800): Эстония на 30-м месте (0,865), Латвия на 44-м (0,830), Финляндия на 23-м (0,895) и Россия на 49-м (0,804).

Человеческая составляющая

О чем говорят приведенные выше цифры? Если оставить в стороне курьезы (например, что Эстония меньше России в 378 раз), то заметного расхождения в них нет (оказывается, что Эстония и Латвия, несмотря на огромную разницу в размерах территории, даже более аграрные страны, чем Россия).

Исключение — различия в доходах населения, которые в России в два раза ниже, чем у нас, а у нас, соответственно, в два с лишним раза ниже, чем в Финляндии. Что же касается россиян, то трудно понять, как в стране, семь десятилетий строившей социализм по принципу ”от каждого по способностям, каждому по труду”, с прицелом на коммунизм, т. е. ”каждому по потребностям”, за короткий срок могла появиться чуть ли не сотня долларовых миллиардеров при двадцати миллионах живущих за чертой бедности.

Какой-никакой ответ на эти вопросы дают другие цифры, связанные не с количественными, а с качественными показателями жизни в наших странах. Так, в индексе экономической свободы Эстония в этом году на шестом месте (79,1), Латвия на 20-м (74,8), Финляндия на 24-м (74,0), но Россия только на 113-м (57,1).

В индексе социального прогресса (оценивается благосостояние населения: жилье, питание, гигиена, соблюдение свобод и прав человека) Эстония на 23-м месте (82,96), Латвия на 34-м (78,61), Финляндия на втором (90,53), Россия на 67-м (67,17).
В индексе социального развития (без учета экономических факторов!) Эстония была в 2015 году на 23-м месте (80,49), Латвия на 33-м (74,12), Финляндия на седьмом (86,75) и Россия на 71-м (63,64).

В индексе демократии Эстония была в 2016 году на 34-м месте (7,61), Латвия на 42-м (7,24 — у обеих недостаточная демократия), Финляндия на девятом (9,06 — полная демократия) и Россия на 122-м (3,74 — авторитарный режим).

Наконец в индексе свободы СМИ Эстония сейчас на 12-м месте (13,55), Латвия на 28-м (18,62), Финляндия на третьем (8,92), а Россия на 148-м (49,45).

Можно что угодно думать об этих цифрах, взятых из разных источников, однако последовательность разрыва в них между тем, что было, и тем, что будет, невольно подводит к мысли, что и уровень доходов россиян, и неравенство в обществе прочно закованы в дефицит свободы.

Минусов, разумеется, и у свободы хватает — стоит лишь посмотреть, что творится у нас на политическом ландшафте, не только в связи с выборами, да и вообще в свободном мире, однако решать любые проблемы в атмосфере свободы все же намного легче и приятней, чем под давлением запретов и ограничений.

Оставить комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя комментарий, вы соглашаетесь с правилами
Транслит
Читать комментарии Читать комментарии