После того, как в 2016 году президента не смогли выбрать ни в парламенте, ни в коллегии выборщиков, а главой государства едва ли не назначили Керсти Кальюлайд, практически все политические силы заговорили о необходимости что-то изменить в порядке выбора президента. Но на деле что-то менять политики не спешат. До следующих парламентских выборов остается всего год, и за этот срок, очевидно, ничего уже не сделают. Мы спросили у представителей разных партий, в чем причина промедления и какие изменения им хотелось бы внести. Отвечает в "МК-Эстония" Эйки Нестор (Социал-демократическая партия).
Социал-демократы полностью согласны с тем, что система президентских выборов нуждается в изменениях. Тот сценарий, по которому развивались выборы президента в последний раз, наглядно показал, что нынешняя система несовершенна.
Звучали предложения о том, что президентские выборы могли бы быть прямыми. Конечно, при таком раскладе сама процедура была бы гораздо проще и понятнее людям.
На самом же деле это стало бы обманом народа. В парламентской республике у президента не так много полномочий. Получается, что если народ будет выбирать президента, то в отношении главы государства будут большие ожидания. Но он-то, избранный народом президент, ничего глобального для своих избирателей сделать не сможет. Скорее, необходимо решить, как усовершенствовать уже имеющийся порядок.
