Военный эксперт: Россия пока не готова воевать с НАТО
В интервью порталу ru.DELFI.lt он рассказал о возможных, по его мнению, "черных" сценариях развития ситуации между Европой, США и Россией.
Эксперт полагает, что одним из катализаторов военного конфликта может стать столкновение военных самолетов в ходе учений, что "прекрасно понимают в Брюсселе". Прямое вторжение в страны Балтии сейчас вряд ли возможно, т.к. Россия связана войной в Украине.
По словам Фенгельгауэра, в Литве, Латвии и Эстонии достойных целей для "Искандеров", размещенных в Калинградской области, пока нет. Однако общий прогноз эксперта звучит неутешительно: надеяться на то, что остаток 21 века будет мирным, не стоит.
По его мнению, Россия пока не готова вступить в военный конфликт с НАТО. "Наши военные прилагают множество усилий для обороны Калининградского анклава, поэтому регулярно идут учения по укреплению его обороны. Калининград считался очень уязвимым местом даже при Ельцине. И тогда, и сейчас на его защиту и поддержу тратилось множество усилий.
С начала 90-х годов прошлого века военные рассматривали вариант, что если Россия не сможет защитить Калининград, то по европейским городам предполагалось нанести назидательный удар крылатыми ракетами воздушного базирования. Чтобы нанести удар по Лондону или Брюсселю, мы можем выпустить крылатые ракеты над нашей территорией. Уничтожим пару городов — тогда агрессоры одумаются и заключат мир. Такая блестящая идея, которая прорабатывалась на учениях в 90-е годы", — сказал Фенгельгауэр.
Эксперт отметил, что "Искандеры" призваны заменить устаревшие "Точки-У", расположенные в Калининграде. Цель? База ПРО шахтного базирования НАТО в Польше, на которой, как полагают российские военные, будут размещены ракеты двойного действия, способные сбивать не только наши ракеты но и наносить удары по наземным целям. То есть, по их мнению, это прямая угроза Путину.
"По этой базе, когда она появится, наши в случае конфликта скорее всего нанесут ядерные удары. Других достойных целей для "Искандеров" на территории Польши нет. Хорошему оружию нужна хорошая цель. У вас в Литве, Латвии и Эстонии для "Искандеров" целей пока что нет", — пояснил российский эксперт.
Фенгельгауэр считает, что российские военные способны решиться на превентивный, по их мнению, удар.
"В случае резкого обострения отношений с НАТО и ЕС наш генералитет в принципе был бы готов нанести превентивный удар, чтобы уничтожить потенциально опасные для жизни президента России базы НАТО", — сказал он.
"Теоретически Прибалтику можно захватить достаточно быстро, но только в том случае, если вторгнуться завтра с теми силами, что уже есть у границ, причем без всякого предупреждения. Но такой сценарий не выглядит серьезным, у нас все руки связаны Украиной и на другие "экскурсии" нет ни сил ни возможностей.
Практически вторжение в Прибалтику возможно только в том случае, если во время уже разгоревшегося военного конфликта в этот регион начнут прибывать и размещаться серьезные сухопутные силы американцев и других союзников. В таком случае по ней могут нанести превентивный удар", — подчеркнул военный обозреватель.
На вопрос, каковы шансы армий Литвы, Латвии и Эстонии вместе с Польшей в вооруженном конфликте с российскими вооруженными силами, он ответил, что
все зависит от того, как будет нарастать конфликт.
"Вероятнее всего, это будет долгий процесс, поэтому если американцы и европейцы успеют перебросить достаточно авиации, то превосходство в воздухе будет у них, а не у нас. В условиях качественной поддержки с воздуха даже небольшие войска могут остановить противника или даже разгромить", — сказал Фенгельгауэр.
По мнению эксперта, военное столкновение США, Европы и России может начаться с того, "что может случится сегодня или завтра, — это воздушная катастрофа, столкновение самолетов над Балтикой или Северным морем в ходе учений. Без разницы кто кого перехватит, то ли наш российский — натовский или натовский — наш. В Брюсселе прекрасно понимают эту угрозу".
"Сам по себе украинский кризис к войне в Европе привести никак не может, чтобы там не случилось, а, скажем, столкновение самолетов — может. Наши летают по тем же трассам, что во время холодной войны, но ведь интенсивность гражданского авиасообщения с того времени значительно выросла. И вероятность столкновения самолетов растет, что может привести к очень серьезному кризису.
Например, западные страны попробуют установить бесполетную зону для российской авиации, наши естественно будут нарушать, начнутся воздушные бои. Интенсивность боев будет нарастать, они распространятся на море. Эскалация может закончится конфликтом с применением ядерного вооружения", — отметил Фенгельгауэр.
"По прецедентам в войнах последних десятилетий, американцы достаточно легко смогли прорвать несколько устаревшие системы ПВО Ирака, Сербии, Ливии. Что будет с Россией, мнения разные. Западные эксперты любят перехваливать российские системы ПВО и наши танки. По их словам, наше оружие просто великолепно, а поэтому надо потратить много денег, чтобы улучшить свое и чтобы с ними справиться. Старая игра с времен Холодной войны", — сказал он.
На вопрос, к каким средствам может прибегнуть Кремль, чтобы дестабилизировать обстановку в прибалтийских государствах, обозреватель ответил так: "скорее всего, что-то связанное с защитой русских меньшинств. В общем же, было бы желание, а повод всегда найдется".
"Американские войска в Прибалтике и Польше могут существенно повысить порог безопасности этих стран. В Москве будут понимать, что в случае реального военного конфликта в Прибалтике будут воевать не только с прибалтами, поляками или шведами, а непосредственно с Америкой. Если американские войска будут воевать и нести потери — это прямой конфликт с Америкой.
Влияние военных недооценивается и в самой Москве, и за границей. Когда делят нефтяные пола или ресурсы, военные вроде здесь ни при чем. А на самом деле в долгосрочном стратегическом планировании у них нет конкурентов. Военные предполагают угрозы и затем оценивают их вероятность. Генералы пишут вероятные угрозы и затем на подготовку к ним тратятся гигантские деньги, на это тратятся триллионы. Здесь, по сути, в России у них нет конкурентов.
Когда Запад гоняется за бизнес-интересами путинских друзей, они бьют мимо цели. Эти люди конечно важны, но конфликт с Америкой — это оценка угроз. А с этим олигархи не имеют ничего общего. Более того, убежден, что многие военные аналитики в Генштабе, работающие над оценкой угроз для России, даже рады, когда эти жирные коты вокруг Путина всех родов и мастей попадают под санкции и страдают", — сказал Фенгельгауэр.
"НАТО в принципе в состоянии защитить Прибалтику, остановить выдвижение российских сил за счет превосходства в воздухе и на море. Американцы, французы и англичане сообща вполне в состоянии противостоять российскому вторжению. Сначала его обескровить, а затем, может быть, даже обратить вспять без использования ядерного оружия.
Но хватит ли для этого политической воли — это уже другой вопрос. Тем не менее, я не в состоянии представить ситуации, когда прибалтийские силы будут вынуждены воевать в одиночку. Финская Зимняя война с СССР стала возможной только потому, что в Европе началась большая война и финны оказались в изоляции", — отметил он.
Военный экспер также рассказал, что из себя представляет армия России.
"Нельзя сказать, что наше боеготовность равна нулю. Грубо говоря, на сегодняшний день у нас есть высокоточное оружие, но нет средств, чтобы получить точные разведданные для нанесений ударов. Когда у тебя нет информации в реальном времени, где находится и что делает противник — высокоточное оружие бесполезно.
Но все-таки убивать мы можем, у нас есть ядерное оружие и его есть много. Какие-то ракеты взлететь не смогут, но какие-то точно взлетят. Вреда мы нанести можем много. Но вооруженные силы у нас несовременные. Взять те же беспилотники. Они у нас старые, производим купленные по лицензии в Израиле. Впрочем, даже благодаря устаревшим беспилотникам мы смогли нанести поражение украинским военным под Иловайском", — сказал Фенгельгауэр.
По его словам, "программу перевооружения российской армии предполагалось закончить в течении следующих десяти лет или даже пятнадцати лет. Расчет был, по меньшей мере, на десять мирных лет. Готовились к будущим угрозам ресурсных войн, где главным противником должны были стать США и американские сателлиты. При этом надеялись внести раскол в стан европейских стран, при удаче даже отколоть и привлечь на свою сторону некоторые страны ЕС. Например, Германию или Францию. Все было рассчитано на конфликт после 2025 года.
Поэтому Путин утверждает, что конфликт на Украине спровоцировали американцы, которые поняли, что Россия готовится к ресурсным войнам и решили не допустить подъема России. Так это видится из Москвы. Так думает президент. И так, очевидно, ему докладывают советники и Генштаб. То, что происходит на Украине, — это для нас очень плохо, так как Россия, по сути дела, к нему не готова. Поэтому хотели его избежать, даже были готовы финансировать Януковича.
Украинский конфликт срывает программы перевооружения, которые были рассчитана на сотрудничество с Западом. Запад должен был продавать России за нефтедоллары технологии и системы вооружения. В той же Америке мы каждый год закупали на 1,5-2 миллиарда долларов, компоненты и материалы".
"Так как у российского ВПК множество проблем даже по сравнению с советским периодом, то танки "Армата" и остальное новое вооружение, как правило, это сплав устаревших и современных технологий. Делать оружие, как это делалось раньше в советские времена, не получиться, так как вся эта система давно распалась в клочья. Вот, например, у нас стоят на приколе три почти готовых фрегата, а стоят потому, что их основные силовые установки производились на Украине, в Николаеве. Пытаются делать свои, но сколько времени будут делать и что получится, неизвестно.
Что же касается гиперзвукового оружия, то это так называемая планирующая боеголовка. Запустить такую боеголовку можно на любой гражданской или военной ракете. Ее разрабатывали с 80-х годов, когда противостояли СОИ (Стратегическая оборонная инициатива) Рейгана. Грубо говоря, когда боеголовка входит в плотные слои атмосферы тогда начинает производить непроизвольные маневры. Иногда даже это бывает само по себе с боеголовками.
Планирующая боеголовка идет не по баллистической траектории с высокой скоростью и начинает совершать непроизвольные маневры. Такую боеголовку сбить трудно, но, во-первых, она может разрушиться из-за высоких перегрузок и вследствие этого не взорваться, а, во-вторых, может промахнуться. Научить ее совершать все эти маневры достаточно сложно и получиться ли, большой вопрос. Пока что они во всех отношениях хуже обычных", — сказал эксперт.
Он добавил, что "расходы на вооружение из-за санкций снизились, но незначительно. В этом году у правительства резервы для финансирования военного бюджета еще есть, но что будет в будущем году с деньгами на ВПК — непонятно. Индексацию по инфляции военным перестали делать. Все это вполне может закончиться брожением в войсках и не только.
Инфляция у нас довольно существенная, по продовольствию будет процентов 15-20. Военные не участвуют напрямую в дележе денег, хотя сейчас, когда их осталось мало, Путин режет финансирование других программ, к которым раньше подходил с опаской. Поэтому этот год переходный, дальше придется принимать непопулярные решения. Пенсионеры остаются без денег и придется принимать решение — пушки или масло".
Фенгельгауэр предполагает, что Единая европейская армия — это реально, она будет менее боеспособная армия нежели американская, но базис сработанности в совместных операциях уже есть. Что касается Китая, то "Россия строит свой защитный периметр, имея в виду и Китай, который всегда подчеркивает, что он не союзник, а партнер".
"Россия настроена на оборону. За последние 500 лет мы только и делаем, что ведем оборонительные и справедливые войны. В результате чего территория России увеличилась в 50 раз. И сейчас мы настроены тоже на оборону. В будущем мы тоже собираемся только защищаться. Поэтому строим периметр обороны, 30 или 40 баз на Арктике, на Дальнем Востоке.
Как-то так получилось, что этот периметр совпадает с границами бывшего СССР. Украина — это ключевая позиция в этом периметре. Наши военные говорят, что, когда начнутся ресурсные войны в 2030 году, американские и немецкие танки окажутся на Украине, а там — один бросок до Москвы.
Украину мы отдать Западу не можем, но это не означает, что мы собираемся идти к Ла-Маншу. Это в советское время были планы разгромить НАТО, дойти до Ламанша и начать переговоры. Мы не собираемся никуда далеко идти, мы только строим периметр своей обороны. Ялта-2, может пакт Молотов-Риббентропа-2. В Москве хотели бы договориться с европейцами и американцами. Договориться о том, как разделить зоны влияния. Вот, например, вам нужны гарантии для Вильнюса, так отдайте нам Кишинев", — сказал эксперт.
Скорее всего, Крым ждет серьезная экономическая депрессия, резкое сокращение раза в два или три населения и опустынивание. Выкачают воду и начнется опустынивание Северного Крыма. В Абхазии по сравнению с советским периодом население сократилось в два раза, в Осетии также.
К сожалению, это судьба непризнанных территорий — ни приехать, ни уехать, ни бизнеса. Работы там нет, зарплаты маленькие, люди оттуда уезжают. Старики будут умирать, молодежь будет разбегаться.
Крым ждет упадок, причем даже неважно, построят там или не построят мост. А если для постройки моста понадобятся западные технологии, что тогда? Получим мы их или нет, я не знаю".
Фенгельгауэр полагает, что проект "Новороссия" закрыт. "С Киевом большую войну никто всерьез не воспринимал. Считали, что украинцы никуда не годятся. Это мнение оказалось частично ошибочным. Хотя до сих пор многие военные эксперты полагают, что украинская армия при соответствующем давлении быстро развалиться".
"Новороссия была одним из вариантов, которые предлагали Путину, но он убедился, что это не работает. Ему рассказали, что Украина распадется, а она не распалась. Более того, как раз русскоязычное население и воюет против русского мира. И даже с большей энергией чем западные украинцы. В Донбассе будет продолжаться военный конфликт, пока что никакого выхода из него нет.
У украинцев возможностей вернуть военным путем Донбасс нет, летом прошлого года они вроде как разгромили ополченцев, тогда пришли наши. Россия не допустит никогда окончательного военного разгрома ополченцев, они только нарвутся на наш контрудар. В обозримом будущем будет продолжаться ничья", — пояснил он.
"В прошлом году я предупреждал: надо покупать лекарства и доллары, причем последние держать лучше всего не в банке. Те, кто послушали — выиграли. Доллары подорожали, а лекарства стали исчезать и дико дорожать. Если же вы опасаетесь ядерной войны, стоит уехать как можно дальше, в Новую Зеландию, например. Там шансы выжить повышаются.
Одно могу сказать: надеяться на то, что остаток 21 века будет мирным, не стоит. Каналы связей рушатся, наши военные говорят, что это в ответ, так как с ними никто не желает общаться в НАТО. Наши, например, не пришли попрощаться с германским генералом, дуайеном всего корпуса атташе. Причем этот генерал всегда вел себя взвешенно и корректно. А сейчас не выдали визу его преемнику из Бундесвера. Это беспрецедентный случай.
Пока ситуация идет от плохого к худшему без особых остановок, а с марта прошлого года вероятность ядерной войны перестала быть равной нулю и плавно повышается", — сделал вывод Фенгельгауэр.
