Внимание! Комментарии пишут читатели. Комментарии не редактируются. Содержание комментариев может не совпадать с мнением редакции. DELFI не отвечает за содержание комментариев читателей и просит читателей, пишущих комментарии, соблюдать нормы морали, не разжигать национальную и расовую рознь и обходиться без грубости. В случае игнорирования просьбы DELFI оставляет за собой право лишить пользователя возможности оставлять комментарии.
Сортировать по: Самые старые Самые новые Лучшие
09.08.2018 11:25
Интересно, а почему она должна была самоуничтожиться самостоятельно? Механизм самоуничтожения должен быть запущен дистанционно.
    09.08.2018 12:40
    Дистанционно данный механизм не запускается. Мягко говоря, в бою или при выполнении учебных задач при стрельбе ракетами у вас нет возможности отследить куда ваша ракета ушла вообще. Ну к примеру, если вы произвели пуск в облачности. По этому ракета самоликвидируется в том случае если головка самонаведения после пуска не получает сигнала от цели. Если она ее теряет на каком то этапе, то ракета выходит по ранее полученным данным от головки в предвычесленную точку и самоподрывается. Но если на момент пуска при переходе от целеуказания с прицельного комплекса самолета, к наведению через ГСН цель не обнаруживается ( к примеру : пуск на предельных дальностях), то по выработке определенной части топлива (на разных ракетах оно разное) срабатывает система самоподрыва.
    09.08.2018 17:52
    Понял, что так бонбу до сих пор и не нашли.
09.08.2018 11:56
Ракета вообще то "выстрелил и забыл". Но это так... К слову, так сказать. Ракеты подобного класса не самоуничтожаются только в одном случае: когда головка самонаведения начинает принимать сигнал от цели, а топливо в ней заканчивается. Если захвата цели не произошло , то при определенном времени полета срабатывает механизм самоуничтожения.
09.08.2018 12:32
У минусующих есть другое объяснение данного факта?
09.08.2018 14:13
Факт выпуска ракеты, показывает, что Эстония по глупости способна развязать конфликт или войну. Нет уверенности что это не повторится.
09.08.2018 15:15
ведь все знают, что нельзя детям давать играть со спичками.
09.08.2018 15:37
Я представляю как сейчас ржут в Российском Генштабе читая в торнетах "онлайн" про уровень Бардака в казалось бы прогнозируемой ситуации которая де факто всегд может случиться когда боевой истребитель с боевым оружием патрулирует небо.
Вот так и "агрессора" встретим."Просраввсеполимеры
09.08.2018 16:22
Воздух-воздух и взорвалась на земле? Да еще и без осколков!Да еще не воронку оставила,а целый кратер? Чудеса да и только!
09.08.2018 16:57
Тайна случайной ракеты: кратер найден, осколки — нет. И почему она не самоуничтожилась? - комментариев 1-7

Осколки с вероятностью в 95% растащили местнные.
09.08.2018 18:00
С глобальной точки зрения, Эстония может быть вообще нипричем.
Самолет, запустивший ракету, млг иметь совершенно конкретную задачу, например, спровоцировать ПВО России, тогда бы на Эстонию упали бы несколько ракет...
Или, разведка боем га предмет обнаружения и отслеживания ПВО России..
В любом случае, как мы уже знаем, Эстонии уготована роль жертвенного барана
    09.08.2018 20:50
    Как может быть ни при чём государство, из воздушного пространства которого запущена ракета?
    Если бы ракета упала в Пскове или сбила российский пассажирский самолёт, то крайней была бы именно Эстония. Не Россия им всяких испанцев/французов навязывала с их дурацкими ракетами. НАТО сразу уйдёт в сторону. Да Россия с НАТО и разбираться не будет. Чьё воздушное пространство - тот и крайний.
09.08.2018 19:29
только что камрады скинули ссылку на "Воздушная битва над Палмдэйлом"
дико ржал.))
вот оно беспощадное "Нато против медведя"
почти тоже самое происходит и у нас
с этой ракетой "без самоуничтодителя"
Оставить комментарий
Вы находитесь в разделе зарегистрированных комментариев, чтобы комментировать анонимно зайдите сюда
либо комментировать анонимно
Публикуя комментарий, вы соглашаетесь с правилами
Транслит