Сависаар: для Центристской партии существуют два главных вопроса — экономика и благосостояние людей
На проходящем сегодня в Кохтла-Ярве Собрании уполномоченных Центристской партии выступивший с политическим докладом председатель партии Эдгар Сависаар подчеркнул, что государство стоит на пороге новой волны экономического кризиса, но, проводя более разумную экономическую политику, Эстония может стать гораздо конкурентоспособнее на мировом рынке.
”Для этого придется поработать, и мы именно этим заняты. В данный момент — в оппозиции, но и эту роль в демократическом государстве должен кто-то исполнять, однако мы и в оппозиции должны держаться на уровне, — сказал Сависаар. — Круг проблем за последнее время значительно расширился. С моменты вспышки чумы свиней мы и этим вопросом в Рийгикогу очень активно занимались. Действия отраслевого министра оказались совершенно не достаточны и не компетентны. Понятно, что с борта частного самолета огромная беда крестьян особо не заметна, но мы все-таки вынудили государство хоть как-то действовать”.
Сависаар подчеркнул, что очень остро стоят на повестке дня вопросы сокращений на предприятиях Северо-Востока: ”Это чудовищно, что новости о сокращениях в Ида-Вирумаа правая политическая элита Эстонии восприняла в основном лишь как угрозу безопасности. Она трясется от того, что котел на Северо-Востоке перекипит от социальных проблем и взорвется. А что семьям приходится строить жизнь в необычайно стесненных условиях, что в Вирумаа родители не могут себе позволить даже намека на те возможности, которые существуют в более богатом Харьюском уезде, что местные самоуправления столкнулись с серьезными трудностями — это им даже в голову не приходит.
Чтобы найти решения по ускорению экономического развития Ида-Вирумаа нужно не с идиотской последовательностью перекачивать государственные средств в прибыль собственников ветряков и бизнесменов-сланцевиков, а вкладывать деньги в науку, занимающуюся проблемами энергии из возобновляемых источников. Существенной возможностью привлечения в регион новых инвестиций и создания рабочих мест могут стать налоговые льготы, которые склонят сомневающихся к созданию здесь новых предприятий. Так, как это делается в развитых промышленно странах, которые вводят многолетние льготы по социальному налогу и подоходному налогу с физического лица.
Из более общих экономических тем следует обратить внимание на противоречие, связанное с ценами. Цена на топливо установилась на рекордно низком уровне, а это остановило рост цен на все. Но пока не слышно, чтобы в период рекордно дешевого топлива ”Сельвер” и ”Рими” снизили цены в продовольственных магазинах, или ”Шведбанк” и SEB уменьшили плату за свои услуги. Не является ли это признаком ошибочной экономической политики наших правых, наигравших подавляющее большинство местных предприятий в руки иностранного капитала?”
Председатель Центристской партии отметил, что, наряду с экономическими темами, в центре внимания остаются и планы административной реформы.
”Маловероятно, — сказал он, — что Партия реформ и ее партнеры не попытаются использовать административную реформу как прикрытие для смены власти в Таллинне. Они раньше это делали, сделают и сейчас. Только вот манипулирование законами и правилами игры для достижения успеха на выборах никак не служит признаком демократического государства и ставит нас в один ряд с государствами, похожими на которые мы оказаться не хотим, ощутимо задевает чувство справедливости у народа Эстонии. Если реформисты полагают, что им удастся расчленить Таллинн, то они сильно ошибаются. Таллинцы не допустят этого, да и Центристская партия не допустит. Помните, что случилось, когда под прикрытием закона о гендерном равноправии было увеличено число депутатов Таллинского городского собрания? Мы стали сильнее!
Что же станет с административной реформой в целом? С большой долей вероятности, она будет осуществлена хотя бы для того, чтобы указать место партнерам из Союза Отечества и РесПублики (СОРП). Маленькие самоуправления сольются в основном под угрозой принудительных методов, а не исходя из аргументации и реальных потребностей. Весьма вероятно, что в случае образования крупных волостей продолжится процесс ”окраинизации” и еще больше людей будет стянуто в уездные центры. Но таков выбор правительства”.
