Внимание! Комментарии пишут читатели. Комментарии не редактируются. Содержание комментариев может не совпадать с мнением редакции. DELFI не отвечает за содержание комментариев читателей и просит читателей, пишущих комментарии, соблюдать нормы морали, не разжигать национальную и расовую рознь и обходиться без грубости. В случае игнорирования просьбы DELFI оставляет за собой право лишить пользователя возможности оставлять комментарии.
Сортировать по: Самые старые Самые новые Лучшие
Анонимные комментарии
11.01.2017 17:44
Это анонимномый комментарий добавленный пользователем "© мои пять копеек" и поэтому виден только под анонимномой закладкой
11.01.2017 17:49
Ратас абсолютно прав! Ассад страшнейший диктатор и душегуб, и Ратасу следует поехать в гости к настоящим зелёным умеренным бородатым демократам, ведь он их поддерживает! Пусть едет и встречается с ними! Но он не поедет, потому что все прекрасно знают кто в Сирии законная власть, а кто отмороженные фанатики, именно поэтому все политики так поддерживающие зелёных никогда к ним не поедут, потому что шанс стать на голову ниже слишком велик, в то время те кто поддерживает Ассада вполне себе оффициально с ним встречаются.
11.01.2017 17:53
Корыто захвачено. Теперь, главное удержать.
-- Вследствие сложившейся обстановки в сфере мировой политики изменение отношений между Таллином и Москвой в лучшую сторону не находится в числе главных внешнеполитических целей президента Кальюлайд. Глава государства прямо заявляла, что в вопросе выстраивания диалога с восточным соседом всецело полагается на компетентность партнеров по НАТО, без разрешения которых не будет предпринимать никаких самостоятельных шагов.

В одном с эстонским президентом поспорить нельзя – стабильность режима критически зависит от поддержки Вашингтона и Брюсселя. Ведь если Таллин не добьется от них одобрения проводимого политического курса, кто тогда будет предоставлять финансовую помощь? А денег для удовлетворения интересов союзников по Североатлантическому альянсу Эстонии понадобится в наступающем году гораздо больше, чем ранее. Это связано не только и не столько с увеличением военных расходов, за что ратует Керсти Кальюлайд, сколько с тем, что в 2017 году на территории республики начнется размещение многонациональных батальонов военно-политического блока. Все сопутствующие расходы, естественно, лягут на эстонский бюджет, и без того отягощенный требованиями Брюсселя выделять на оборонные нужды свыше 2% ВВП.
11.01.2017 18:26
Барак обамыч получил премию мира авансом, и за свой восьмилетний срок развязал войны в
СЕМИ! странах! За непокорность. Ратас! А судьи кто?
11.01.2017 18:51
Потерпел бы Юри пару недель с выводами. Вот вступит во власть новая администрация в США и снимет с Башара Асада статус диктатора - станет он вновь законноизбранным президентом Сирии.
11.01.2017 19:09
В отношении Ратаса иллюзии как то сразу были совершенно не уместны. Но тут он просто раскрылся во всей красе.. Интересно.. а с кем стоит водить дружбу по мнению Юри?
    Показать еще комментарии (1) Комментарии загружаются...
    11.01.2017 22:02
    Ну конкретика как бы вешь ценная в себе. Вот Ильвес как бы и говорил много и ни о чем, чем и надоел всем. Потому как его сексуальные похождения и финансовые проделки как лишены полета, так и банальны в смысле красоты реального мошенничества. Рыйвас тоже запомнился всем только розовыми носками... Непокобелимость Юри... тоже фактор временный. И зависящий от цвета свистка с Кертмани.. А там пока сами не очень понимают во что и чем свистеть придется в ближайшее время.
    11.01.2017 22:26
    Viktor !
    Давайте так - не Ратаса ума это дело.
    Он против диктатора по ясноц причине. Вот он за кресло Премьера , торганул интересами своего народа- а Асад нет. И жена Асада крепче этого эстонского мужичёнки. Она в безнадёге осталась с своим мужем а муж с народом.
    А у Ратаса кишка тонка - сказать НЕТ упырям типа Маккейн. Керсти из под стола не вылезала
    12.01.2017 06:36
    Об этом то и разговор. Отсутствие своего мнения и последовательности в действиях, а главное - логики заведет Эстонию на капище, где она с легкостью будет принесена в жертву если не интересам США, так собственной сиюминутной выгоды верхушки у власти.
11.01.2017 19:46
Ну настоящий рахвас и со всеми присущими чухонцам достоинствами.
11.01.2017 20:09
Не было и нет внешней политики у Эстонии и других маленьких государств. Это нормально. Так было и будет.
После развала СССР,Эстония получила независимую внутреннюю политику, это факт. Конституция, законы, бюджет. Внешняя политика одна для всех, я имею ввиду ЕС и НАТО. Тоже самое Голландия Финляндия Швеция Норвегия и так далее. Это естественно.
Трудно представить Эстонию с собственной внешней политикой, невозможно.
11.01.2017 20:22
11.01.2017 21:23
А что правду трудно сказать было... ну на крайняк сказал бы что засцал )))))))))))
11.01.2017 22:55
Ратасу надо что то говорить для таких как деревенская хуторянке , что уже две недели возит за собой помойку.
11.01.2017 22:59
У Ратаса в отличии от Тоом кишка тонка в Сирии побывать и посмотреть своими глазами ,что там происходит.
12.01.2017 10:23
Яна Тоом свободный человек и может делать всё ,что не противоречит её убеждениям. А Ратас зависим от многих факторов политической жизни в мире. И никак не может иметь своё мнение по поводу Сирии. Хотя он знает по чьей вине произошла эта гуманитарная катастрофа. И ещё он знает кто зажёг вес север Африки, но главный объяснил как надо относиться к этим событиям и Евросоюз взял под козырёк. А мы часть этого сообщества. А диктаторами у нас принято называть руководителей стран, которые не легли под Америку. И я понимаю почему так заволновались бывшие руководители европейских стран. Если сменится отношения России и Америки, то и всему Евросоюзу придётся свои отношения тоже менять. А это уже получается плюрализм в одной голове.
12.01.2017 14:28
Миграционный кризис в Европе этой зимой разрешился сам собой.
Те мигранты, которые не замерзли насмерть, решили вернуться обратно: "Нахрен нам эти ваши пособия и демократия при такой погоде". )))))))))))
12.01.2017 23:27
Ратас не поехал бы в Сирию, потому что ему просто страшно. Там же война, людей убивают и его могут случайно убить.
Яна Тоом смелая, хочет знать правду и едет туда, т.к. хочет иметь свою точку зрения основанную на опыте, а не на том, что где-то и кто-то говорит. Да, это безусловно риск для жизни и она очень рискует, но, если она в отличие от Ратаса готова идти на этот риск то хвала ей.
Войны местные сидят там в парламенте, Россию ругают, а в зону настоящих боевых действий не просто боятся ехать, им уже страшно просто от той мысли, что кто-то из их знакомых туда поехал.
Кто же страной править останется если вдруг Россия нападет, когда там все трусы? Солдаты НАТО? Или сразу с флагами и цветами встречать русских, как в 40х ?
Оставить комментарий
Вы находитесь в разделе зарегистрированных комментариев, чтобы комментировать анонимно зайдите сюда
либо комментировать анонимно
Публикуя комментарий, вы соглашаетесь с правилами
Транслит