"Возможно, что когда будет достигнута отметка в 65 лет, то следует двигаться дальше — в сторону 67 лет. Это, естественно, проблему не решит, но даст определенную разрядку", — рассуждает госконтролер, по мнению которого проблема Эстонии в том, что соотношение количества работников и пенсионеров абсолютно непропорционально.
"Нам нужно существенно больше налогоплательщиков. Год назад я предложил обсудить, как нам завлечь сюда, например, несколько сотен тысяч молодых высококвалифицированных специалистов, которые бы хоть немного нормализировали соотношение количества работников и пенсионеров", — продолжает он.
Овийр также хотел бы услышать аргументы оппонентов, откуда взять деньги, чтобы содержать увеличивающуюся армию пенсионеров. Если пенсионный возраст увеличен не будет, а количество работников — налогоплательщиков — не удастся удержать на определенном уровне или увеличить, то, говорит госконтролер, неизбежной альтернативой станет то, что выплачиваемые государством пенсии останутся на существующем уровне или будут сокращены.
"Причитания о тяжелой судьбе нам не помогут, нужны ясные, рациональные решения. И быстро", — добавляет он, отмечая, что и Европа из-за старения населения идет в том направлении, когда человека не отправляют на пенсию до 65 лет.
Кроме того, проблема Эстонии еще и в том, что имеется довольно большое количество тех, кто выходит на пенсию за годы до положенного срока, и необходимо принять различные меры, чтобы как-то это ограничить и поспособствовать тому, чтобы люди работали до пенсионного возраста и даже после.
"Почему-то на это снова отвечают, что у нас нет и для молодых работы, куда же этих пожилых пристроить. При этом они опять-таки исходят из дня сегодняшнего или ситуации, которая возникнет через год. Я же говорю о том, что будет через 20, 30 и 40 лет, когда у нас явно не будет хватать рабочих рук", — подчеркивает Овийр, замечая, что было бы честно принять эти решения уже сегодня, чтобы люди знали наперед, каким будет пенсионный возраст лет через 15-20.
Даже Германия, отмечает он, приняла решение повысить в течение 20 лет пенсионный возраст до 67 лет.
Другой аргумент против повышения этой планки — низкая продолжительность жизни мужчин в Эстонии. На это Михкель Овийр отвечает: "Увеличение продолжительности жизни во многом зависит от нас самих: надо заниматься спортом, не злоупотреблять алкоголем, давайте смотреть на ближнего и мир добрым взглядом, а не злым. Ни один из этих факторов не зависит от материального богатства или бедности человека. В контексте пенсий не стоит чрезмерно акцентировать внимание на этих средних показателях — эксперты говорят, что те мужчины, которые доживают до среднего возраста, с большой долей вероятности проживут и долгую жизнь пенсионера", — утешает государственный контролер Эстонии Михкель Овийр.
Днем:
Ночью:
