Внимание! Комментарии пишут читатели. Комментарии не редактируются. Содержание комментариев может не совпадать с мнением редакции. DELFI не отвечает за содержание комментариев читателей и просит читателей, пишущих комментарии, соблюдать нормы морали, не разжигать национальную и расовую рознь и обходиться без грубости. В случае игнорирования просьбы DELFI оставляет за собой право лишить пользователя возможности оставлять комментарии.
Сортировать по: Самые старые Самые новые Лучшие
Анонимные комментарии
20.03.2017 21:38
Это анонимномый комментарий добавленный пользователем "почему эстонцы так не любят своих пожилых матерей?" и поэтому виден только под анонимномой закладкой
    20.03.2017 22:01
    понимаю, что вы пошутили. Но тем не менее.....то о чём пишут это реальность и не редкость. Всё это породила система. Нет элементарного контроля, участкового. Т.к. и участковый инспектор-полицейский дело редкое. А где он есть, то или его не знают и не видят. Или наоборот он ни кого не знает и ни чего не хочет видеть. В былые времена участковый, знал все не благополучные семьи. И частенько в них наведывался, да еще и у соседей спрашивал......как там ваш сосед. Но прошли те времена. И одна из причин подобных явлений безработица, которой в бытность, просто не существовало. А сейчас вокруг да около.....где дети которым под 50 живут на пенсию своих родителей-стариков или одного из них. И когда говорят о том что 80-85% подобных случаев,...скрываются. А хочется задать вопрос???? а разве этими стариками кто то интересуется??? По моему гос-ву, чем меньше стариков тем лучше. По тому они ни кому ни в каком виде и не нужны.....старики ныне обуза для гос-ва.
    У этого комментария 1 зарегистрированных и 5 анонимномых ответов. Чтобы увидеть все ответы, смотри другую закладку
20.03.2017 22:14
К сожалению, очень мало кто понимает такую простую истину: если бьёт - значит, убьёт. Всё за этим следуют разговоры на тему "Он же у меня - единственный сыночек! Он же у меня хороший! Он же у меня в школе на всех олимпиадах побеждал!". Аж противно такое слушать. Зачем тупо терпеть то, что тебя медленно и мучительно убивают? Кому от этого лучше будет? Ведь даже совершенно постороннему и чужому очень неприятно будет смотреть на то, когда из дома труп окровавленный вынесут. Для гражданских это очень страшно и неприятно. Так что пусть эти жертвы собирают волю и рассудок в кулак и думают хоть как-нибудь, прежде, чем станет слишком поздно.

У нас есть родня. Так там тоже старушка с бухариком-сынком. Её сынка так и прозвали Сашка Бухарест. Он оформлен, как инвалид, но он пьёт. Пьёт и пиво и водку, дуреет уже очень быстро. Как напьётся, так дебоширит, орёт, на мать тоже. Когда его пенсия закончится, то он начинает из матери жилы тянуть. И может, даже если она ему даст деньги, сказать "Я тебя всё равно убью, не руками, так словами тебя до могилы доведу!". Старушка всё терпела, потом уже стала жаловаться. Раз этого уродца наказали по-отечески. Так она потом наехала на нас, типа зачем мы её "хорошего" сынка так обидели? Ну, вообще... А спустя некоторое время опять обрывала провода и плакалась. Конца и края этому нет. Нельзя ни заяву написать, ни дело возбудить, потому что она не будет против сына идти. А конец будет, только очень страшный.
20.03.2017 22:29
как это мило ,, при оккупантах насилия не наблюдалось а тут что ни день то свежие новости , это точно достижение и мы в пятёрке .. видимо организация жизни государства Эстонии это великое достижение
    21.03.2017 00:27
    Странно винить в домашнем насилии государство. Мужчина безработный в 45 лет и еще и пьющий. Государство вынуждает людей пить? Неудивительно, что алгоколик безработный. Кто захочет себе брать на работу такого работника?
    Только жесткий тотальный контроль за каждым человеком и видеокамеры в каждой квартире и на каждой улице позволят решить проблему государством. Но, из-за небольшого процента жителей, личного пространства лишатся все.

    Что мешало этому мужчине позвонить по телефону доверия и попросить помощи в завязке с алкоголем? Он же из-за него не мог найти работу и был вынужден жить с матерью и из-за алкоголя у него совсем мозги отсохли, что он стал так поступать.

    Государство, могло бы, организовать принудительное лечение алкоголизма, всех без исключения, кто попался на нарушении закона в результате алкогольного опьянения. Это касается и пьяных водителей, и тех кто драки на улицах учиняет и других. Тоже самое касается и наркоманов. Единственная проблема - это стоит очень дорого, где брать на это деньги? Разве что с самих алкоголиков, когда они восстановятся и начнут нормально жить.
    21.03.2017 10:01
    смотря какое государство, английское отселяет таких стариков в шелтеровские дома с обязательной патронажной сестрой и охраной.
    Но, у нас же либеральное государство, если беден, если тебя ограбили на улице, на работе-это твоя вина
    21.03.2017 20:54
    Государство (если даже просто представить) может издавать законы, может наказывать, может посылать на принудительное лечение, но как себя вести - это каждый решает сам за себя. Все эти детки-бухарики с самого начала по большей части такие, что водку в них силой не заливали. Есть ещё наркоты, в который дозу силой не запихивали. Они своими силами так скатились, так что государство тут не виновато и не может ничего сделать. Предположим, сидит там в государстве кто-то, кому это отребье бухое тоже не нравится. Но он не может свои мозги ему поставить. Даже если такого отправить на лечение, то всё равно очень много зависит от того, что человек решит, как ему дальше жить.
    Единственное, что государство может тут сделать - это изменить законы, ужесточить их. Если уже кто-то видит, что пожилого родителя его же детки плющат - то чтобы мог спокойно такого сдать ментам. И пусть его потом укатают по полной за это. А за решёткой ему будет не курорт, потому что там не нальют и дозу не дадут.
20.03.2017 23:22
_”если ты не умрешь сама, я тебя убью” - да это же готовая пенсионная программа эстонского правительства!
20.03.2017 23:47
к сожалению, в последнее время нифига не редкость. те, кто потрусливие, просто вытрясают пенсию, те, кто поотмороженнее - вот так. так как синяку много особенно не надо, если пить спирт или самогоны, такое может продолжаться реально годами. отнял 50 евро - вперед, с песней. потом приходит домой, его еще на жалкие гроши харчуют. отнял оставшееся.

мы как-то одного такого воспитывали традиционным способом втихаря. да только бестолку, мать с него потом пылинки сдувала. хотя даже ничего не сломали.
21.03.2017 09:57
для того инужно строить муниципальные дома -(шелтер кажется , что значит щель) для стариков -комнатка кухня , зато как любят старики-своя , И соцработник с охранником на каждую шелтеровскую многоэтажку.
Бежали в продвинутую Европу, так и шевелитись , пользуйтесь капиталистическим опытом против капиталистических язв.
    21.03.2017 11:00
    "Шелтер" - не щель, а убежище. В данном случае даже скорее подошло бы приют. Думаю, немало стариков согласились бы жить в таких условиях. Тем более среди людей своего возраста. Идея очень правильная, но, к сожалению, правителей больше чем реальные внутренние проблемы беспокоит мнимая внешняя российская угроза. Тем более, что на ней они бабло пилят, сдавая страну агрессорам под плацдарм/полигон.
21.03.2017 11:11
Мне, к счастью, удалось один случай пресечь. У нас в подъезде в одной квартире два сына безработных как напьются, так отца старика под 90 обижают, бьют. Один раз пришлось вызвать полицию. Старик-отец выбежал на лестничную клетку и просил о помощи. Отец был против заведения уголовного дела, но сынки теперь боятся, потому что полиция сказала, что в случае рецидива мнение отца спрашиваться не будет и дело заведут. Сынки что-то вякают, но отца трогать не смеют. Один борзый сынок что-то мне потом возбухал. А я ему, ты как хочешь поговорить, по понятиям или по закону. Так вот, в первую очередь по понятиям бить отца это только у совсем опущенных, которых за людей не считают. Так что ты не прав. А по закону просто нельзя применять насилие без компромиссов вообще. Так что ты опять не прав. Заткнулся, мудила сынок этот и сидит тихо.
21.03.2017 20:43
Если совсем честно, то каждый сам решает, как ему жить. Если человек решил жить под одной крышей с истязателем - то это его проблемы. Никто не запрещает сдать такого отброса куда следует (я имею в виду того, кто с кулаками лезет). Заставить людей по-другому себя вести в этой ситуации не сможет никто. Даже если государство будет серьёзно наказывать таких дебоширов, то всё равно найдутся такие жертвы, которые будут их же жалеть. Это уже не государство, а свои мозги. Государство - оно сидит себе в тёпленькой квартире или в доме, их не трогают, не бьют. Оно не будет думать о каком-то там пожилом человеке, которого каждый день смертным боем бьют. Надо свою голову включать, когда такое заварится.
Оставить комментарий
Вы находитесь в разделе зарегистрированных комментариев, чтобы комментировать анонимно зайдите сюда
либо комментировать анонимно
Публикуя комментарий, вы соглашаетесь с правилами
Транслит