В 15-страничном резюме, излагающем позицию министерства, говорится, что указ — законное осуществление полномочий президента, а не запрет на въезд для мусульман.

Министерство юстиции настаивает, что вашингтонский суд "допустил ошибку, вводя судебный запрет на действие указа".

Указ Трампа вводил временный запрет на въезд в страну беженцам и гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением.

Решение приостановить действие было принято федеральным судом в Сиэтле 4 февраля. Судья пояснил, что указ не будет иметь силы до тех пор, пока не будет рассмотрен иск о его отмене.

Прокурор Вашингтона, подавший иск, настаивал, что запрет неконституционен и наносит вред интересам штата.

Слушание в апелляционном суде в Сан-Франциско назначено на вторник.

Аргументы минюста

  • президент наилучшим образом может принимать решения о национальной безопасности
  • неверно называть указ запретом для мусульман, поскольку семь стран, подпавших под действие указа, были выбраны из-за исходящей от них террористической угрозы
  • указ таким образом "нейтрален по отношению к религии"
  • у иностранцев за пределами США нет прав на соблюдение предусмотренных американским законом процедур
Поделиться
Комментарии